Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

42 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK dés alapján, nem mint a szolgálati járandóságot követeli, vagyis ezeknek az ingóságoknak a kiadása iránti igény független a szolgálati jogviszonyból folyóan a feleket megillető jogoktól, illetó'leg terhelő kötelezettségektől, annyival is inkább, mert az 1907 : XLV. t.-c. 35. §-a a gazda visszatartási jogát csak a cseléd bérének vagy egyéb járandóságainak tekintetében rendezi, ennélfogva az idevonatkozó és az 1907 : XLV. t.-c. hatálya alá nem tartozó követelés elbírálására — a közigazgatási hatóság hatáskörét kifejezetten megállapító törvényes rendelkezés hiányában — a magánjogi követelések hatásköri hovatartozása tekintetében irányadó általános hatásköri szabályok értelmében a rendes bíróság hivatott. A 30 q tengeri, 5 q burgonya és 30 kg bab kiadása iránt támasztott igény — annak jogossága esetén — a felperest a szolgálati szerződés alapján, annak teljesítése jogcímén, mint szolgálati járandóság illetné meg. Ennek a követelésnek az elbírálása tehát az 1907 : XLV. t.-c. 62. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Az a körülmény azután, hogy a kereseti ingóságok tekintetében a felperes és az alperes, illetőleg annak intézője között létrejött megállapodás érvényes-e vagy sem, nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik. (1936. dec. 14. — 1936. Hb. 43.) 32. Gazdasági cseléd helyettesének szolgálati viszonya. Gazdasági cselédnek helyettese a helyettesi minőségénéi fogva végzett munkája alapján gazdasági cselédnek tekintendő. H. B. P. János a nem vitás tényállás szerint K. Malvin és K. Matild gazdaságában gazdasági cselédi szolgálatot teljesítő beteg atyja helyetteseként 55 napon át folyamatosan atyjának munkáját végezte, anélkül, hogy díjazásban részesült volna. Előadása szerint beteg atyjának munkáját K. Malvin felkérése folytán látta el, utóbbinak előadása szerint