Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 33 delkezéssel, amelyet a Ppé. 31. §-a is fenntartott hatályában és amely szerint: a polgári bíróság előtti kielégítési végre­hajtásnak alapjául a közigazgatási hatóságnak olyan végre­hajtható határozata is szolgálhat, amelyet az érvényben levő jogszabályok bírói végrehajtásra utalnak. Ebből a tör­vényes rendelkezésből ugyanis a contrario következik, hogy a közigazgatási hatóságnak viszont mindazok a határozatai, amelyeket kifejezett külön törvényes jogszabály rendes bírói végrehajtás útjára nem utal, szabályként maga a közigaz­gatási hatóság által hajtandók végre. Minthogy pedig a jelen esetben azt a határozatot, amely­nek alapján a megállapított ügygondnoki díj erejéig a ki­elégítési végrehajtás elrendelését kérték, a közigazgatási hatóság hozta; továbbá, minthogy a gyámhatóságnak olyan határozata, amelyben fizetési határidő kitűzése mellett hívja fel a kötelezettet a teljesítésre, kétségtelenül marasztaló határozatnak tekintendő; végül, minthogy olyan kifejezett törvényes rendelkezés, amely a gyámhatóság által hozott jogerős marasztaló határozat végrehajtását ingóságokra ve­zetendő végrehajtás esetén bírói útra utalná, nemcsak hogy nincs, de sőt az 1877 : XX. t.-c- 191. §-ának első bekezdése kifejezetten is kimondja, hogy a gyámhatóság a jogerőre emelkedett határozatokat közigazgatási úton hajtja végre, s hogy — a 191. § második bekezdése értelmében — gyám­ügyekben az ingóságokra vezetendő végrehajtás — az igény­és elsőbbségi ügyek kivételével, aminőkről az ügygondnok részéről a gondnokolt ellen folyamatba tett végrehajtási ügyben ezidőszerint még nincsen szó — szintén közadók módjára a KKHÖ idevonatkozó rendelkezései szerint tör­ténik; mindezeknélfogva ebben az ügyben, mellőzve annak a kérdésnek vizsgálatát, vájjon a gyámhatóságnak az ügy­gondnoki díj megállapítására és abban a gondnokoltnak el­marasztalására volt-e egyáltalán hatásköre, az e tárgyban hozott jogerős közigazgatási határozat végrehajtása kér­désében a rendelkező rész értelmében kellett határozni. (1934. jún. 25. — 1934. Hb. 6.) Azonos: XII. kötet 11., 12. sorsz. alatt közölt határoza­í okkal. 3 Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII.

Next

/
Thumbnails
Contents