Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

32 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK szüntetése a Ppé. 39. §-a értelmében a rendes bíróság hatás­körébe nem tartozhatik, mégpedig annál kevésbbé, mert más oly törvényes rendelkezés sincs, amely a községi bíróság által elrendelt és a Pp. 762. §-ának második bekezdése sze­rint közadók módjára a közigazgatási hatóság közegei által foganatosított végrehajtás megszüntetését a rendes bíróság hatáskörébe utalná. Minthogy a községi bíróság* határozatával eldöntött ügyet tulajdonképen a felek egyike sem vitte a rendes bíró­ság elé, tekintve, hogy a határozat megtámadását célzó, fellebbezésnek címzett beadványt a felperes utóbb vissza­vonta és így a községi bíróságnak, mint közigazgatási ható­ságnak ítélete jogerőre emelkedett: az 1869 : IV. t.-c. 1. §-ában megállapított alkotmányjogi alapelvből, valamint abból az általános szabályból is, hogy közigazgatási ható­ság határozatát közigazgatási hatóság hivatott végrehaj­tani, okszerűen következik, hogy a rendes bíróság nem avat­kozhatik a községi bíróság ítélete alapján vezetett végre­hajtásnak a megszüntetésébe. Ennek folytán (mint a Fejben). így tehát a felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kel­lett megszüntetni. (1934. ápr. 30. — 1934. Hb. 12.) 26. Végrehajtási hatáskör. A Hatásköri Bíróság gyakorlatában állandóan követett általános szabály, hogy ha csak törvény vagy más törvé­nyes jogforrás eltérően nem rendelkezik, közigazgatási ha­tóság határozatának végrehajtása a közigazgatási hatóság­nak, rendes bíróság határozatának végrehajtása pedig a ren­des bíróságnak a hatáskörébe tartozik. H. B. A fölmerült hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapí­tásával szüntette meg a következő okokból: (Mint a Fejben.) Ez az általános hatásköri szabály összhangban áll az 1881 : LX. t.-c- 1. §-ának h) pontjában foglalt azzal a ren-

Next

/
Thumbnails
Contents