Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

166 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK hovatartozására vonatkozó általános hatásköri szabály értelmében a rendes bíróság elbírálása alá tartozik. Az vitán felül áll, hogy annak a pernek elbírálására, amelyet az életjáradék visszatartott részének behajtása iránt Békéscsaba megyei város a letiltott életjáradék kiszolgáltatására köteles dr. F. Lajos ügyvéd ellen tett folyamatba, a KKHÖ. 65. §-ának 3. bekezdése alapján a rendes bíróság hivatott, mert az említett perben elsősorban az a magánjogi kérdés vár elbírálásra, hogy dr. F. Lajos a szóbanforgó életjáradékkal tartozik-e vagy sem. Rendes bírói útra tartozó magánjogi követeléssel szemben pedig ugyancsak odatartozó magánjogi követelés akár viszontkeresettél, akár beszámítási kifogással polgári per útján való érvényesítésének jogi akadálya nincs. Annak elbírálása azután, hogy a követelés beszámításának egyéb — anyagi jogi — feltételei az adott esetben fennforognak-e vagy sem, már nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik. (1934. febr. 12. — 1933. Hb. 66.) 117. Gyermektartásdíj kérdésében hatáskor. A rendes bíróság hatásköre a törvényesen elváló szülök törvényes gyermekeinek tartása tárgyában való intézkedésre úgy a „Te" (1930 : XXXIV. t.-c.) 137. §-a, mint már az ennek hatálybaléptét megelőző jogállapot szerint — a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata értelmében — a bontó per folyamatba tételével kezdődik és az újra fel sem vehető eljárást befejező bontó ítéletnek jogerőre emelkedésével véget ér, vagyis ez után az időpont után az említett kérdésre kizárólag a gyámhatóság bír hatáskörrel. H. B. A Hatásköri Bíróság előrebocsátja, hogy a jelen ügyben N. és H. közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék árvaszéke, mint közigazgatási hatóság és a b.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság között az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a első bekezdésének 5. pontja alá tartozó részleges hatásköri összeütközés esete merült fel. Egyfelől ugyanis az említett közigazgatási hatóság 1929. évi március hó 7. napján 2284/1929. szám alatt hozott jogerős véghatározatával Y. S.