Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

68 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Cukorrépának, tehát gazdasági terménynek a földtől való elválasztása és elhordása csak akkor tekinthető az 1894. évi XII. tc. 93. §-ának a) pontjába ütköző kihágásnak és ennélfogva annak elbírálása csak akkor tartozik az ezen tc. 103. §-ában, illetve az 1901. évi XX. tc. 13. §-ában megjelölt közigazgatási hatóságok hatáskörébe, ha az okozott kár értéke 60 koronát meg nem halad. A terheltek által eltulajdonított dolog értékének megállapítása szempontjából nemcsak a sértett állítását, hanem a nyomozat adatait is figyelembe kell venni. Ha a nyomozás adatai sem tartalmaznak olyan adatot, mely a sértettnek a terheltek által okozott kár összegének felbecslésére vonatkozó előadását nyilvánvalóan megcáfolná és a nyomozás során kiderített káron felül a terheltekkel szemben egyéb kár fennforgását kizárná: annak eldöntését, hogy ezek az adatok a valóságnak megfelelnek-e, a hatásköri bíróság állandó gyakorlata szerint az ügy érdemi elbírálására kell fenntartani s ehhez képest az ügyre a rendes bíróság hatáskörét kell megállapítani. A hatáskörnek ez irányban történt megállapítása azonban természetesen nem zárja ki, hogy ha a bíróság a cselekményt érdemleges tárgyalás után is a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozónak ismerné fel, azt az 1896. évi XXXIII. tc. 22. §-a értelmében szélesebb hatáskörénél fogva esetleg mint kihágást tegye véghatározata tárgyává. 1919. február 3. 1918. Hb. 100. sz. a. II. Az aranyosmaróti törvényszék ebben az ügyben a vizsgálat elrendelését az 1896. évi XXXIII. tc. 1. és 105. §-ai alapján abból az okból mellőzte, hogy a vizsgálat előreláthatólag nem vezetne eredményre a büntető törvénykönyv alá eső valamilyen bűncselekmény bizonyítására nézve, minthogy azonban a végzés indokolásában azt is megállapítja, hogy az ügyben felmerült nyomatékos gyanúokok szerint az 1894. évi XII. tc. 93. §-ának a) pontjába ütköző és a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt mezőrendőri kihágás tényálladéka forog fenn — végzésével voltaképen a hatáskör kérdésében is határozott és miután az aranyosmaróti járás főszolgabírája hatáskörét szintén nem állapította meg, a főszolgabíró és a törvényszék között az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ának 1. pontjában meghatározott hatásköri összeütközés esete merül fel.