Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

262 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. katonai igazgatás részére igénybevette és így vele szemben felmondásnak nem volt helye. Ugyancsak az ifj. K. F. szemben elrendelt végrehajtás megszüntetését kérte a katonai kincstár is, mint ifj. K. F. érdektársa, a budapesti lakáshivatalnál. Ezekután ifj. K. F. azon az alapon tett hatásköri összeütközési bejelentést, hogy a végrehajtás megszüntetése iránt folyamatba tett ügyében mind a budapesti központi kir. járásbíróság és a budapesti kir. törvényszék, mind pedig a budapesti lakáshivatal elnöke — jogerős határozattal — megtagadta hatáskörét. Ezt a tényleg felmerült hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg, mégpedig az alábbi okokból. A bérletfelmondási ügyben azt a jogerős határozatot, amely a kielégítési végrehajtás elrendelésének alapjául szolgált, oly hatóság hozta, amelyet a Hatásköri Bíróság eddigi gyakorlatának megfelelően közigazgatási hatóságnak kell tekinteni. A szóbanforgó lakbérleti panaszbizottságot ugyanis a felmondás érvényességének elbírálása idején hatályban volt 1,552/1920. M. E. számú lakásrendelet 35.,§-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében Budapesten nem a kir. törvényszék elnöke, vagyis bírói szerv a kir. törvényszék bíráiból, hanem a lakásügyek miniszteri biztosa, tehát közigazgatási szerv a mellé beosztott s ekként a rendes bírói szervezetből kiszakított ítélőbírákból alakította meg. Ennélfogva ez a lakbérleti panaszbizottság a rendes bíróság szervezetén kívül állott. Nem változtat ezen az a körülmény sem, hogy maga a lakbérleti bizottság, amely a felmondás érvényességének kimondása iránt folyamatba volt ügyben elsőfokon eljárt, a kir. járásbíróságnál alakíttatott, mert míg egyfelől fellebbviteli hatósága a fent hivatkozott rendelet szerint a lakbérleti panaszbizottság, vagyis közigazgatási hatóság volt, addig másfelől határozata helyébe a lakbérleti panaszbizottságnak fentemlített határozata vagyis közigazgatási hatósági határozat lépett. A szóbanforgó végrehajtás jogerős elrendelésekor hatályban volt és így a Hatásköri Bíróság gyakorlata szerint a jelen ügyben irányadónak tekintendő 3,300/1921. M. E. számú lakásrendelet 57. §-a szerint még a bíróságnak a felmondás érvényességét kimondó jogerős határozata alapján is a végrehajtást a lakáshivatal tartozott elrendelni és foganatosítani. A Ppé.-nek az illetékességgel együtt a hatáskör kérdését is