Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

ION HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. tc. 69. §-ának első bekezdése értelmében csupán a 60 K értékhatárig bezáróan tartoznak az erdei kihágás fogalmi körébe. Másrészt a Kbtk. kihágást megállapító rendelkezése a Btk. 95. §-ához képest csak akkor nyerhetne alkalmazást, ha az eljárás tárgyául szolgáló cselekmény illetőleg mulasztás egyszersmind a Btk. rendelkezése alá eső súlyosabb bűncselekmény (vétség) tényálladékát ki nem merítené, holott a jelen esetben a terhelt a feljelentésből kitetszően, a terhére fennforogni látszó lopás vétségéről nem is szólva, a távbeszélőhálózat használhatóságának félbeszakításával a Kbtk. 112. §-ának keretén túlmenő jelentőségű, ugyancsak a Btk.-be ütköző tevékenységet fejtett ki. Miután pedig az 1897: XXXIV. tc. 18. §-a első bekezdésének í. h pontja és illetőleg H. pontjának második bekezdése értelmében úgy a lopás vétségének, mint a Btk. 440. §-ába ütköző közveszélyű cselekmény vétségének elbírálása egyaránt a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik, a jelen esetben felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Magától értetődik, hogy amennyiben a bíróság a terheltet a tárgyalás és bizonyítás eredményéhez képest enyhébb bűncselekményben találná bűnösnek, mint a melyet a hatásköri bíróság a feljelentés adatai alapján az ő terhére fennforogni látott, úgy a hatásköri bíróság határozata a rendes bíróságot egyáltalán nem akadályozza abban, hogy a hatásköri bíróság határozatában foglalt minősítéstől eltérjen és akár az ügyek összefüggése alapján (Bp. 18. §.), akár a közigazgatási hatóságénál szélesebb hatásköréből folyóan a különben a kisebb hatáskörű hatóság elé tartozónak felismert ügyben is ítéljen. 14. Általános szabály, hogy a rendes bíróságok saját határozataikhoz és pedig úgy ítéleteikhez, mint végzéseikhez — amennyiben a törvény, vagy törvényerejű egyéb jogszabály kivételt nem tesz — az eljárás további folymában kötve vannak. Nincsen olyan jogszabály, amely szerint a rendes bíróságok a saját büntető hatáskörükre nézve egyszer már meghozott — bár jogerőre még nem is emelkedett — határozataiktól az ügyállás változatlansága mellett eltérhetnének. Ha a jogerő hiánya miatt nemleges hatásköri összeütközéssé jogilag még ki nem alakult hatásköri ellentét a rendes