Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XI. kötet 1918-1923 (Budapest, 1924)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 99 végérvényes határozatát feloldotta és a panaszbizottságot a feloldó határozat indokolásában adott utasításnak megfelelő új határozat hozatalára utasította. Minthogy pedig a lakásügyek miniszteri biztosa a lakbérletfelmondási ügyekben a rendes bíróságként végsőfokon eljárt miskolci kir. törvényszékkel, mint lakbérleti panaszbizottsággal szemben közigazgatási hatóságnak tekintendő, az adott esetben az 1907 : LXI. tc. 7. §-ának utolsóelőtti bekezdése nyer alkalmazást, amely szerint a rendes bíróság által az ügy érdemében hozott határozat jogerőre emelkedése után azon az alapon, hogy az ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, eljárásnak nincs helye és a bíróság jogerős érdemi határozata a közigazgatási hatósággal szemben irányadó. Ennél az oknál fogva ki kellett mondani, hogy a miskolci kir. törvényszék lakbérleti panaszbizottsága által bejelentett ügyben közte, mint rendes bíróság és a lakásügyek miniszteri biztosa, mint közigazgatási hatóság között hatásköri összeütközés esete fel nem merült és a miskolci kir. törvényszék lakbérleti panaszbizottsága törvényes hatáskörben járt el akkor, amidőn a kakásügyek miniszteri biztosa részéről törvényes hatáskörének túllépésével hozott határozat végrehajtását megtagadta. 6. Az 1898 : II. tc.-ben előírt alakszerűségek megtartásával létrejött gazdasági munkaszerződésből eredő hátralékos munkabérkövetelések értékre való tekintet nélkül közigazgatási hatóság hatáskörébe tartoznak. 1921. április 9. 1920. Hb. 36. sz. a. III. Nem vitás, hogy Sz. D. békéscsabai (kisréti) lakos bolgár kertész H. I.-t mint mezőgazdasági munkást alkalmazta; H. L. pedig a nevezett munkaadótól hátralékos munkabért követel. A munkaadók és a mezőgazdasági munkások közötti jogviszony szabályozásáról szóló 1898:11. tc. 73. §-a szerint e jogviszony körében csak a 100 koronát meghaladó kártérítés iránt támasztott ügyek, továbbá az 1898:11. törvénycikkben előírt alakszerűségek megtartása nélkül kötött szerződésekből eredő vitás kérdések tartoznak a rendes bíróságok hatáskörébe. H. I. azonban nem kártérítést, hanem hátralékes munkabért követel és így nyilvánvaló, hogy a követelés jogi természetének , 7*