Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

122 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. állás azonos-e a jelen bűncselekmény tárgyával, hogy G. éjjeli őr a vádbéli cselekmény elkövetésekor tényleg ittas volt-e, stb. fi pestvidéki kir. törvényszék vizsgálóbírója által lefolytatott vizsgálat eredményekép a pestvidéki kir. ügyészség az iratokat 1915. évi máreins hó 4. napján 1914. k. ü. 3220/2. szám alatt annak bejelentésével küldötte át a pestvidéki kir. törvényszékhez, hogy vádját a Btk. 165. §'-ába ütköző hatóság elleni erőszak büntette helyett az 1914: XL. tc. 4. §-ába ütköző, annak 2. bekezdése szerint minősülő hatóság elleni erőszak vétségére alapítja, egyebekben azonban vádiratát föntartja. A pestvidéki kir. törvényszék vádtanácsa a kir. ügyészség ezen módosított Vádindítványa alapján és a terhelt részéről dr. V. J. budapesti ügyvéd mint védő közreműködésével 1915. évi április hó 26. napján újabb ülést tartott, amelyen 1915. B. 1981/7. szám alatt hozott végzésével a Bp. 262. fc'-a alapján a vizsgálat kiegészítésének a megtartását és különösen a még ki nem hallgatott terhelt meghallgatását rendelte el. A katonai szolgálatot teljesítő terheltnek a katonai hatóságok által történt meghallgatása és újabb tanúk kihallgatása után a pestvidéki kir. ügyészség 1917. évi augusztus hó 29. napján azt^az indítványt tette a vádtanácshoz, hogy az az iratokat a pomázi járás szolgabírói hivatalával szemben az 1907 : LXI. tc. 7. í;'-ának 5. pontja értelmében fölmerült hatásköri összeütközésre váló tekintettel a hatásköri bírósághoz terjessze föl. Az indokolás szerint a bűnvádi eljárás tárgyául szolgáló cselekményt, t. i. G. M. éjjeli őr bántalmazását, a főszolgabíró a Kbtk. 46. $-ába ütköző hatóság elleni kihágás cimén már elbírálta és Sz.-t jogerős ítéletével a vád alól fölmentette; minthogy a vádtanács vizsgálatot elrendelő határozatával ebben az ügyben a maga hatáskörét megállapította : az 1907. évi LXI. tc. 7, $-ának 5. pontjában meghatározott hatásköri összeütközés esete állott be. A pestvidéki kir. törvényszék ezen indítvány folytán 1917. évi szeptember hó 13. napján 1015. B. 1981/17. szám alatt hozott határozatával az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette föl. Az indokolás szerint a főszolgabíró a vád tárgyává tett cselekményt kihágás cimén már elbírálta és így hatásköri összeütközés merült föl annak folytán, hogy a vádtanács vizsgálatot elrendelő határozatával a maga hatáskörét megállapította. II. A pestvidéki kir. törvényszék vádtanácsa az 1915. évi április hó 26. napján kelt és a vizsgálat kiegészítését, illetve terhelt kihallgatását elrendelő jogerős határozatával a felterjesztést elrendelő végzésben foglalt értelmezés szerint is megállapította a bíróságnak az ügyre vonatkozó hatáskörét; a hatáskör kérdésében külön határozatot nem kellett hoznia,