Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

120 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes biróság hatáskörébe tartozik. Ezzel szemben a járásbiróság ebben az ügyben «a hozzá áttett ügy .visszautasításával* a további eljárás folyamatba tételét nem a rendes birói hatáskör miatt, hanem azért tagadta meg, mert úgy találta, hogy a rendes birói eljárás > folyamatba tételének egyik előfeltétele : a kereset hiányzik. Ezek szerint tehát ebben az ügyben a hatásköri összeütközésnek az 1907 : LXI. tc. 7. ^-ában meghatározott egyik esete sem állapítható meg, mert a közigazgatási hatóság ugyan jogerős határozatban kimondotta, hogy ebben az ügyben a további eljárás hatáskörébe nem tartozik, de olyan rendes birói jogerős határozat nincs, mely ugyanebben az ügyben a rendes birói eljárást a rendes birói hatáskör hiányában tagadta volna meg. Abban a kérdésben pedig, hogy a kir. járásbiróság a további eljárást törvényes okból tagadta-e meg, csak a kir. járásbiróság felebbviteli birósága lehet hivatva dönteni. Ezért ki kellett mondani, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült föl. 54. Az 1907 :1/XL tc. 7. §-ának 5. pontjában megjelölt hatásköri összeütközés fölmerül, ha a törvényszék vádtanácsa vizsgálat kiegészítését rendelte el, a főszolgabíró pedig ugyanazon ügy érdemében eljárt. Az 1879: XL. tc. 46. §-ában írt és az 1897. évi XXXIV. tc. 19. §-ának 2. pontja szerint közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt kihágás csakis sértő kifejezések használata által követhető el; ha erre az ügyben nincs adat, a tényálladék abból a szempontból vizsgálandó, hogy níncs-e valamilyen rendes birói hatáskörbe utalt bűncselekmény, mihez képest az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. 1917 december 17. 1917 Hb, So. sz. I. A csendőri nyomozás adatai szerint Sz. F. ács-tanonc dunabogdányi lakós Dunabogdányon 1914. évi szeptember hő 6. napján éjjel több társával az utcán lármázott. G. M. községi esküdt, éjjeli Őr a lármázok-