Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 3 Ü í 4€. Ha a terheltek a kárt okozó cselekményt bár egy időben, de külön-külön követték el és a hatvan koronát meghaladó összes kár nak összegéből és a terhelteknek számából azt lehet következtetni, hogy a kár egyik terhelt ellenében sem haladja meg a hatvan korona értéket, a cselekmény elbírálása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1917 november ;6. HD. 67. sz. I. I. J. ÍPetku) földműves valkányt lakos 1917. évi május hó fi. napján panaszt tett a csendőrségen, hogy előtte ismeretlen tettesek a valkányi határban levő két hold lucerna heréjét lelegeltették és letapostatták, ami által neki 100 K körüli kárt okoztak. A kár elkövetésével M. A. és P, (Dázsu) KE valkányi lakósokat gyanúsította ; kérte a nyomozás megindítását és a cselekmény megtorlását. A lefolytatott nyomozás során megállapítást nyert, hogy 1917. évi május hó 5-én késő este F. (Dázsu) M. és M. A: egyenként öt-öt lovat hajtott a sértett lucerna földjére és a lovakat ott legeltette. Megállapítást nytrt, hogy F. (Dázsu) M. katonai szolgálatot teljesít és így ellene a polgári hatóság el nem járhat. Úgy a sértett, mint a másik gyanúsított réstérői alkalmazott becsüsbizottság a kárt a helyszínén 80 K-ban állapította meg. Ezeket az adatokat a csendőrség a nagyszemmiktóei kir. járásbírósághoz jelentette föl, amely az iratokat az ügyészi megbízott indítványához képest 1917. .évi május hó rii napján B. 1999/1917. szám alatt hozott végzésével a Bp. 527. $'-a érteimébén á nágyszentmiklósi járás főszolgabírójához tette át; e végzés szerint ugyanis a csendőri följelentés adatai arra mutatnak, hogy az 1894: XII. te. 94. §-ának /) pontjába ütköző mezőrendőri kihágás forog fönn, ennek elbírálása pedig a hivatkozott te102. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A nagyszentmiklósi járás fószolgabirája az 1907. évi június hó 15. napján kih. 96/1. szám alatt hozott végzésével a saját hatáskörét a 48,000.1894. számú földművelésügyi miniszteri rendelet 97. §'-a alapján, leszállította ; a vádbeli cselekményt ugyanis M. A. és F. >I. vádlottak közösen és együttes tevékenységgel követték el és így az okozott kárért mint társtettesek egyetemlegesen felelnek.' Minthogy pedig a kár 80 K-t tesz ki, a cselekmény elbírálására a hivatkozott rendelet alapján a kir. bíróság az illetékes. Egyúttal a határozat jogerőre emelkedése után az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette tol. II. Arra nézve, hogy a följelentett és a 1894: XII. tc. 94. §-ának f) pontja szerint minősülő kihágások egy bunese-