Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

42 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. I. A csendőrség 191G. évi május 8-án Cs. E. cselédet tetten érte, midőn az a hegyeshalmi vasúti állomásról két kosár tojást Pozsonyba akart elszállítani. A megtartott nyomozás során megállapítást nyert, hogy nevezett cseléd a tojást gazdája B. S. pozsonyi csemegekereskedő részére szándékozott szállítani és hogy a tojást B. megbízásából W. L-né, Cs. E. anyja, vásárolta össze. A rajkai járás főszolgabírója 1916, évi május 11-én 280/1916 r. kih. számú ítéletében B. S.-t vétkesnek mondotta ki az 1884 : XVII. te. 154. §-ában, illetve a mosonvármegyei alispán 4283 1915. számú rendeletének 1. ^'-ába ütköző kihágásban és ezért nevezettet egy napi elzárásra átváltoztatandó 20 K pénzbüntetésre ítélte és a vádlott cselédjétől elvett 304 darab tyúktojást elkobozta; magállapította ugyanis, hogy B. megbízott útján 1916. május 3-án Hegyeshalom községben 36 K értékű tyúktojást vásárolt össze anélkül, hogy ebbeli szándékát a községi elöljáróságnál bejelentette volna. Ugyanezen főszolgabíró 1916. május 12-én 280/1916 2. kih. számú ítéletében ugyanezen bűncselekmény miatt W. I.-nét egy napi elzárásra átváltoztatandó 10 K pénzbüntetésre ítélte. A W. I.-néval szemben hozott ítélet felebbezés hiányában jogerőre emelkedett, ellenben a B. S.-ra vonatkozó a terheltnek és a vármegyei tiszti főügyésznek felebbezése folytán Mosón vármegye alispánjához mint "másodfokú iparhatósághoz került, aki 191B. évi június 9-én 185. kih. 1916. számú ítéletében az elsőfokú ítéletet indokai .alapján változatlanul helybenhagyta. A másodfokú ítélet ellen B. dr. K. G. pozsonyi ügyvéd által ellenjegyzett felebbezést terjesztett elő, amelynek folytán a m. kir. kereskedelemügyi miniszlei 1916. évi november 22-én 83,020 VI. A. szám alatt kelt határozatában a B.-ra vonatkozó alsófokú ítéleteket a vonatkozó eljárással együtt megsemmisítette és az elsőfokú rendőrt büntető bíróságot az 1916 : IX. te re való utalással arra utasította, hogy az iratokat az illetékes kir. ügyészséghez tegye át. A győri kir. ügyészség a lefolytatott nyomozás után 1917. évi január 2/2. napján 256/1917. k. ü. szám alatt hozott határozatával a nyomozást befejezettnek nyilvánította és az iratokat a rajkai járás főszolgabirájához visszaküldötte. Az indokolás szerint megállapítást nyert, hogy B. már a háború kitörése előtt is árusított tojást csemegeüzletében, vagyis a tojás forgalombahozatalával hivatásszerűen foglalkozik; ez esetben azonban az 1910' : IX. te 1. §-ának első bekezdésében ütköző árdrágító visszaélés vétségének tényálladéka nem forog fönn. W. L-né ellen az ügyészség az i9i6:IX. te. 1. ^-ának harmadik bekezdésébe ütköző vétség miatt a nyomozás elrendelését azért mellőzte, mert a kis mennyiségben egy alkalommal történt közvetítésből a közvetítéssel való foglalkozás fogalma me^ . nem állapítható.