Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 9 munkaerejének fönnmaradt rénzével pedig teljesen szabadon rendelkezett. Minthogy így a N. M. által vállalt szolgálat az egyes munkaadókkal szemben sem nem folytonos, sem nem kizárólagos jellegű, aminélfogva ő cselédnek nem tekinthető: a gazdasági cseléd követeléseinek érvényesítésére nézve az 1907. évi XLV. tc. 62. §-ában megállapított közigazgatási hatáskör a jelen esetre nem alkalmazható. A közigazgatási hatóság hatásköre az 1898. évi II. tc. 72. §-a alapján sem állapítható meg; ez a törvény ugyanis már elnevezésénél fogva is csak a mezőgazdasági munkaszerződésekre vonatkozik, a N. M. által vállalt köszörülés pedig nem mezőgazdasági munka. 5. A m. kir. Kúria ügyvédi tanácsa nem közigazgatási hatóság, hanem rendes biróság és így határozatai és a kir. járásbíróság határozatai között az 1907:1,XI. tc. értelmében hatásköri összeütközés nem merülhet fel. 1917 április 16. 1916. Hb. 59. sz. a. I. K. K. budapesti ügyvéd 1916 november 14-én a hatásköri bíróságnál az 1907. évi LXI. te. 25. ij-a alapján hatásköri összeütközés esetét jelentette be. A bejelentés szerint a m.'kir. Kúria ügyvédi tanácsa, mint fegyelmi bíróságnak Üft. 136/1916. sz ítélete pozitív hatásköri összeütközésben van a hatáskör kérdésére nézve a budapesti kir. büntető járásbíróságnál a következő számok mellett fekvő Ítéletekkel: 9544/915.. 9546/915., B. VI. 232/914- 9545'9I5-. J9I2- B. IX. 424., 1914. R. XI. 804., I9i4/B. VII. 631.. 1914/R. VI. 600., 1914 R. 597. Kzekből az ítéletekből kétségtelen ni megállapítható ugyanis, hogy az imént jelzett ügyekben személy-, tárgy- és jogviszonyazonosság forog fenn, mert a bejelentő mindig az egyént és nem a kart sértette meg; tehát a kir. Kúria ügyvédi tanácsa által elbírált ügyre vonatkozólag a hatáskört nem az 1874. évi XXXIV. tc, hanem az 1897. évi XXXIV. tc. állapítja meg. A hatásköri biróság a vonatkozó iratokat beszerezte. A beszerzett fegyelmi iratok szerint a budapesti ügyvédi kamara ügyésze 1916. évi április hó 5-én fegyelmi feljelentést tett dr. K. K. ellen a K. lap,; a, a «,Iogállat» című nyomtatványnak 1916. március havában