Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

CCVI RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. Amennyiben egyes gyanúsítottakkal szemben az állapíttatnék meg, hogy azok a káros erdejéből hatvan korona értéket meg nem haladó, eladásra vagy felhasználásra fel nem dolgozott, úgynevezett hulladékfát loptak, mely cselekményük az 1879: XXXI. tc. 69. §-a szerint erdei kihá­gás, úgy ez a tény nem akadályozhatja a kir. járásbíróságot abban, hogy nagyobb hatáskörénél, valamint a fennforgó összefüggésnél fogva, a kü­lönben a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt ezeket az eseteket is ' elbírálja. (Hb. 1913 május 26. 28. sz. VI. 56. 109.) Ha a gyanúsítottak a terhükre rótt lopásokat részint egyedül és több ízben, részint több alkalommal mások társaságában követték el, nem egységes cselekmény, hanem az egyes tettesek tevékenysége szerint el­bírálandó külön lopások forogván fenn, ezek minősítésénél, valamint a közigazgatási hatóság és a rendes bíróság között vitássá vált hatáskör megállapításánál az egyes alkalmakkor eltulajdonított fa értéke s eladásra vagy felhasználásra való fel- vagy fel nem dolgozott volta az irányadó és ha nincs adat arra, hogy az egyes alkalmakkor eltulajdonított fa értéke a hatvan koronát meghaladta, vagy hogy eladásra vagy felhasználásra feldolgozott fa tulajdoníttatott volna el, a vád alapjául sztolgáló tettek az 1879 : XXXI. tc. 90. §-ában meghatározott erdei lopások ismérveit tüntetik fel, mely bűncselekmények elbírálása ugyanazon törvénycikk 117. §-ának s az 1897 : XXXIV. tc. 19. §. 3. pontjának egybevetett értelme szerint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 szeptember 22. 59. sz. VI. 92. 196.) Ha több erdei kihágás kerül is egyszerre elbírálás alá, az eltulajdo­nított dolgok érieke vagy az okozott kár egy összegbe egybe nem fog­lalható, hanem mindenik eset külön-külön erdei kihágásnak minősítendő, mihezképest, ha az erdei lopások között egy sincs olyan, amelynek tárgya hatvan korona értéket meghaladna, az egyes erdei kihágások miatt köz­igazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás. (Hb. 1913 május 26. 15. sz. VI. 53- 104.) Ha ugyanazon tettes által elkövetett több erdei károsítás miatt in­dított ügyben az egyes feljelentésekben panaszolt cselekmény által oko­zott, az erdőtörvény 100. §. alapján kiszámított károsítás külön-külön véve, egy esetben sem haladja meg a 60 koronát, az egyes cselekmények- . kel okozott károk összeszámításának helye nem lévén, az eljárás a köz­igazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 május 26. 14. sz. VI. 52. 102.) Abban az esetben, ha több erdei kihágás kerül is egyszerre elbírá­lás alá, az eltulajdonított dolgok értéke vagy az okozott kár egy összegbe egybe nem foglalható, hanem mindenik eset külön-külön erdei kihágásnak minősítendő. (Hb. 1913 jún. 23. 16. sz. VI. 75. 162.) Az 1879 : XXXI. tc. 73. §-ának második bekezdése, amely több kü-

Next

/
Thumbnails
Contents