Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. CCIII lopása tehát nem erdei lopás, hanem a rendes bíróság elbírálása alá tartozó lopás vétsége vagy bűntette. (Hb. 1910 nov. 14. 60. III. 101. 208. ) A cselekmény minősítése és a hatáskör megállapítása alapjául nem szolgálhat az. hogy mind a két cselekmény egy feljelentésbe foglaltatott. (Hb. 1911 dec. 18. 77. IV. 103. 200. ) A cselekményeknek egy feljelentésbe foglalása a rendes bíróság hatáskörének a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó cselekményekre kiterjesztését indokoló összefüggést nem állapit meg. (Hb. 1910 nov. 14. 61. III. 103. 210. ) Utasítás ellenére tilos legeltetéssel elkövetett egységes cselekménynyel okozott kár a Btk. 421. §-a szempontjából bírálandó meg akkor is, ha a 60 K-t meghaladó kár nem a tényleges becsű, hanem az 1879: XXXI. te. 100. §., illetve 102. §. 2. tétele alapján követeltetik. (Hb. 1909 ápr. 19. 14. II. 91. 186. ) Tiltott erdei tisztások és makkból kelt csemeték lekaszálása az erdőtörvény 105. §-ába ütköző erdei kihágás. (B. M. 1915. évi 1893. sz. IX. 130. 248. ) Jogtalan legeltetés, ha az okozott kár 60 koronát meghalad és a Btk. 421. §-ában meghatározott vagyonrongálás tényálladékához megkívánt szándékosság nem állapítható meg, a bíróság által, ha nem is vagyonrongálás vétségeként, de mint az erdőtörvény 100. §-a alá eső erdei kihágás bírálandó el. (C. 1912 ápr. 23., 2953. sz. jogegys. hat. IX. 115. 214. ) Az 1879. évi XXXI. tc. 117. §-a alapján közigazgatási hatóság akkor járhat el: ha az erdei kihágást közbirtokossági erdőben követik el. (BM. 1912. évi 6796. sz. VII. 192. 355. ) Több tettes által külön időben erdei legeltetéssel okozott kár összege a cselekmény minősítése szempontjából össze nem számítható. (Hb. 1909 máj. 17. 8. II. 90. 172. ) Több terhelt által közös elhatározással, együttes közreműködéssel erdőből fának elvitele többek által közösen elkövetett egy lopás, mihezképest, ha az egységes cselekménnyel ellopott dolgok értéke 60 koronát meghalad, az eljárás rendes bíróság hatáskörébe tartozik. A hatásköri összeütközésnek ilykép történt megszüntetése nem gátolhatja a rendes bíróságot abban, hogy az eljárás további fejleményeihez képest erdei kihágást állapítson meg, s azt a közigazgatási hatóságnál szélesebb hatáskörben elbírálás tárgyává tegye. (Hb. 1912 december 16. 67. sz. V. 113. 315. ) Közigazgatási útra tartozik az erdei lopás, ha nem a feljelentettek által együtt, avagy közösen elkövetett cselekményről, hanem mindegyikük által külön elkövetett cselekményről van szó és ha a külön cselekmények egyike sem haladja meg a 60 koronát. (Hb. 1909 szept. 27. 55. II. 130. 248. )