Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

CCIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. Hogy a 60 koronát meghaladó kártétel megállapítja-e bűntett vagy vétség tényálladékát, birói útra tartozik. (Hb. 1909 szept. 13. 60. II. 256.) Több egyén által elkövetett erdei vagy mezei lopás minősítése. (Hb. 1910 febr. 28. 1909. 123. III. 19. 39.) Nem közösen, hanem a feljelentettek mindegyike által külön-külön elkövetett cselekményei okozott kár külön-külön 60 koronát nem haladván meg, a cselekmény erdei kihágás. (Hb. 1910 nov. 14. 61. III. 103. 210.) Ha több tettes nem együtt vagy közösen, hanem külön más időben követte el az erdei lopást és a tettesek mindegyike által eltulajdonított fa értéke — a külön megtérítendő kár beszámítása nélkül — 60 koronát nem halad meg, a külön cselekmények elbírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 dec. 18. 77. IV. 103. 209.) Ha az erdei kihágás miatt feljelentettek egyike részéről levágott fa értéke hatvan koronát meghalad és ha az ő ügye a vele együtt feljelentett és egyformán védekező többi terhelt ügyével lényegesen összefügg, a rendes bíróságnak az egyik terhelt cselekménye tekintetében kétségtelen hatásköre a többi terheltek kisebb hatáskörű hatóság elé tartozó bűncselekményeinek elbírálására is kiterjed. (Hb. 1911 március 20. 1910. 109. IV. 13. 22.) Ha a terheltet előbb nem bűntett vagy vétség, hanem csak kihágás miatt büntették meg, az a cselekménye, hogy az erdőből 60 koronát meg nem haladó értékű tölgyfaépületfát kivágott, nem lopás bűntette, hanem erdei kihágás, amelynek megbírálása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912 március 11. 1911. 149. sz. V. 11. 88.) Az 1879 : XXXI. tc. 73. §-ának második bekezdése csak vétségekre és bűntettekre vonatkozik és feltételezi, hogy a több erdei lopás közül legalább egy olyan legyen, amelynek a tárgya 60 koronát meghalad. (Hb. 1911 jún. 12. 28. sz. IV. XI. 92.) Az erdei lopás tényeinek időbeli elkülönülése esetén a több külön lopás az érték alapján csak akkor minősül a büntetőtörvény szerint, ha több erdei lopás közül legalább az egyiknek tárgya hatvan korona értéken felül van. (Hb. 1917 okt. 29. 13. sz. 13. 68.) Rendes bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás, ha az eljárás adatai és különösen a teljes kár összegének két cselekmény között való megoszlása arra mutatnak, hogy legalább az egyik alkalommal eltulajdonított fa értéke a nyomozati becslés szerint meghaladja a hatvan koronás értékhatárt. (Hb. 1917 okt. 29. 13. sz. 31. 68.) Több külön alkalommal elkövetett erdei lopás külön-külön erdei kihágás akkor, ha közöttük egy sincs olyan, amelynek tárgya 60 korona értéket meghalad; az érték összeszámításának nincs helye. (Hb. 1910 ápr. 18. 141. III. ii] 76.)