Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára X. kötet 1917 (Budapest, 1923)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. elemek figyelembevételével megállapítandó minősége az irányadó. (Hb. 1914 márc. 30. 32. sz. 118. VII. 65. ) Az erdei kihágás minősítése szempontjából az érvényesített (1879: XXXI. tc. 102. §. ) kárösszeg irányadó, ha kárfelvétel nem foganatosíttatott. (Hb. 1909 ápr. 19. 9. II. 91. 173. ) Bírói hatáskörbe tartozik az erdei károsítás, ha akár a közvetlen kár, akár az 1879: XXXI. tc. 100. és 102. §-a (erdei érték- és árszabályzat) alapján követelt kártérítési összeg haladja meg a 60 koronát. (Hb. 1909 szept. 27. 56. II. 134. 254. ) A hatáskör szempontjából mellékes az, hogy a feljelentésben a kárt tényleges megbecslés alapján vagy egyéb alapon, nevezetesen az 1889. évi XXXI. tc. 100. vagy 102. §-a alapján követelik; mihezképest a rendes biróság hatáskörébe (1878: V. tc. 421. §. ) tartozik az eljárás akkor is, ha az e §-ok alapján érvényesített kár a 60 koronát meghaladja. (Hb. 1911 jún. 12. 7., 28. sz. IV. 31. 64. IV. 45. 92.; szept. 25. 25., 46. sz. IV. 61. 124. IV. 68. 136.; 1912 szept. 23. 55. sz. V. 194. 218. ) A hatáskörre közömbös az, hogy a feljelentésben a kár nem becslés eredménye, hanem az 1879: XXXI. tc. 100. és 102. §-ai alapján követeltetik. (Hb. 1909 máj. 17. 21. II. 103. 197.; szept. 13. 44. II. 119. 224. ) Ha a károsult a feljelentésben tévesen 60 K-ra állított erdei kárt a tárgyalás folyamán felemeli, a felemelt összeg irányadó, amelyet az erdőgondnokság hiteles becslése támogat. (Hb. 1909 okt. 25. 1908. 28. II. 27. 50. ) Ha az erdőgondnokság rovatos kimutatása szerinti kár 60 K-t meghalad, vagy ha a pénzbüntetés felénél kisebb összegben meg nem határozható kár 60 K-nál több, az eljárás birói útra tartozik. (Hb. 1908 dec. 21. 43. II. 11. 79. ) A hatásköri bíróság nem bocsátkozik annak a kérdésnek a bírálatába, hogy a nyomozás során alkalmazott községi árkimutatás az 1879: XXXI. tc. 85. §-a kellékeinek mennyiben felel meg, hanem a hatáskör szempontjából a bíróság állandó gyakorlata szerint a feljelentés és nyomozás adatait veszi irányadóul. (Hb. 1917 okt. 20. 13. sz. 91. 68. ) Ha a feljelentés szerint az erdőből eltulajdonított fa értéke — a külön megtérítendő kár beszámítása nélkül — hatvan koronát nem halad meg, a cselekmény elbírálása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1911 nov. 20. 100. sz. IV. 117. 243.; dec. 18. 115—116. sz. IV. 117. 243. IV. 124. 254. ) Erdőből 60 koronát meg nem haladó értékű fának az ellopása és könnyebb értékesíthetés céljából hamis bélyegzővel ellátása sem nem csalás, sem nem okirathamisítás, hanem erdei kihágás, mihezképest miatta az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 márc. 3. 12. sz. VI. 20. 39. )