Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

BŰNÜGYEKBEN. 225 a vádlott cselekménye a Bn. 50. $-ába ütköző s a Btk. 380. §. tétele szerint minősülő háromrendbeli csalás vétségének kísérlete, miért is őt bűnösnek kimondani és megbüntetni kellett. A vádlottnak az a védekezése, hogy a tejhamisítást nem ő követte el, hanem a termelő, elfogadható nem volt, mivel eltekintve attól, hogy a vádlott tej hamisításért már többször büntetve volt s hogy a hatósági kiküldöttek előtt egy alkalommal io°o-nyi hamisítást beismert, egyrészt a kihallgatott tanuk vallomásából megállapítható volt, hogy a vádlott a termelőktől kifogástalan minőségű, illetve csak igen minimális mértékben vizezett tejet kapott s mivel — másrészt — a tejhamisítás miatt már több izben büntetett vádlottnak a véri ekezése azzal a körülménnyel, hogy ő a termelőtől a vásároltnál 500 literrel nagyobb mennyiségű árút kapna, annyivalis inkább megcáfolást nyert, mivel még ha való volna is a vádlott védekezése, az egalizálás alkalmával neki föltétlenül tudomást kellett szereznie arról, hogy a bazinba öntött tejnek több. mint egyharmadrésze víz és mert a kir. járásbíróság az 1895 : XLVI. tc. 3. §-ának a Bn. 50 §-ával való egybevetésével úgy találta, hogy a vádlott cselekménye nem az előbb idézett törvényhelybe ütköző kihágást, hanem csalás vétségét, illetve annak kísérletét képezi, mivel az 1895: XLVI. tc. 3. §-ába ütköző kihágás tényálladékát a mezőgazdasági termék stb. hamisítása képezi, amelynél a tettes szándékának magára a hamisításra kell irányulnia; ezzel szemben a vádlott cselekménye a jogtalan vagyoni haszon szerzésére s a sértettek fondorlattal tévedésbe ejtésére és vagyoni megkárosítására irányult s cselekményében az élelmiszer-hamisítás csak mint eszköz-cselekmény ismerhető föl, annyival is inkább, mivel az 1895 : XLVI. tc. 3. §-ába ütköző kihágás magának a törvénynek szavai szerint is csak akkor forog fönn, ha a vádlott cselekménye ((súlyosabb büntetés alá nem esik», vagyis ha a vádlott szándéka csak a tej hamisítására irányult volna. Térfy : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IX. 15