Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

226 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Nem kerülte el a kir. járásbíróság figyelmét az 1915. évi XLVI. tc. 2. §-ának az a rendelkezése sem, amely szerint mezó'gazdasági termékek hamisítása alatt a tejnek minden utánzása vagy olynemű megváltozása értendő, mely a fogyasztóközönséget vagy a vevőt a termény, termék vagy cikk eredete, összetétele vagy minősége tekintetébe tévedésben ejteni alkalmas. Erre vonatkozóan azonban a kir. járásbíróság úgy találta, hogy a vádlott cseleménye a most idézett törvényhely által fölállított tényálladéki elemeket túlhaladja, amennyiben a vádlott cselekményében az 1895 : XLVI. tc. 2. §-a által a meg nem kivánt fondorlat és jogtalan vagyoni haszonszerzés, valamint anyagi kár okozására irányuló szándék is fölismerhető, minek következtében a vádlott cselekménye, az 1895. évi XLVI. tc. 2. §-ába ütköző kihágásnak annyival kevésbé volt minősíthető, mivel az 1895 : XLVI. tc. életbeléptekor a Btk.nak hatályban volt 379. §-a a csalás egyik tényálladéki elemének a ccravasz fondorlata-ót tette, amely az 1895: XLVI. tc. 2. §-ába bele nem olvasztható s bele nem magyarázható, mivel az — épúgy, mint a mai jogállapot alapján a Bn. 50. §-a szerint a fondorlat — kizárólag a csalás bűncselekmény tényálladéki elemét képezte, illetve képezi. . . . A büntetés kiszabásánál a kir. járásbíróság enyhítő körülményt nem észlelt; ellenben súlyosító körülménynek vette a fönforgó bűnhalmazatot, a vádlott többszörösen büntetett előéletét, a cselekmény elkövetésénél tanúsított nagyobbfokú vakmerőségét és kapzsiságát, cselekményének közveszélyességét s a közönség kiszipolyozására üzletszerűen kifejtett s a jobbára gyermekekből, betegekből és öregekből álló tejfogyasztó közönség egészségét is veszélyeztető tevékenységét és ezekre s a kísérleti minőségére való tekintettel s a Btk. 96. §-.a és a Btk. 66. §-ára való figyelemmel a Btk. 383. §-ának első tételében megállapított mértéknél enyhébben szabta ki a büntetést .... (1916 március 1. IV. B. 9391. sz.) A budapesti kir. büntető törvényszék: Az elsőfokon el-