Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

198 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK tisztába, hogy felperes az iparhatósági eljárást lefolytatta-e,, felperes felülvizsgálati kérelme folytán a felebbezési biróságot Ítéletének feloldása mellett további eljárásra kellett utasítani. 109. Óvadéknak szerződés felbontása miatt visszaadása iránt indított kereset iparhatóság hatáskörébe nem tartozik. B. 1914 dec. 17. H. So. sz. Jogszabályt sértett a kir. törvényszék, midőn a felperéseknek, mint az alperesi cég volt alkalmazottjainak az alperes által a szolgálati viszony megszűnése után visszatartott 1000 K óvadék kiadása iránt indított perében az 1884 : XVII. tc. 176. §-ában meghatározott eljárás lefolytatásának hiányát a S. E. T. 27. §-ának 1. pontjában ütköző pergátló körülménynek minősítette és ennek alapján az elsőbirósági ítélet feloldásával a pert megszüntette. A peres felek közt fennállott szolgálati szerződés megszűnése a jelen perben vitás nem lévén, egyedül azt a kérdést kell elbírálni, vájjon joggal tartotta-e vissza az alperes felperesek óvadékát a közöttük fennálló jogviszony megszűnte után. Az 1884 : XVII. tc. 176. §-ában az ipartestület békéltetőbizottsága elé utasított súrlódások és vitás kérdések, a rendelkezés kivételes természetének következtében szorosan magyarázandók, aminek következtében állandó gyakorlatunk szerint a munkaadó és segédje között felmerülő csak azok a súrlódások és vitás kérdések feletti határozathozatal tartozik elsősorban az iparhatóság, illetőleg az ipartestület békéltetőbizottsága elé, melyek szorosan véve a szolgálati viszonyra, az abból folyó kölcsönös kötelezettségek teljesítésére és a szolgálati viszonyt megszűntéből keletkező kártérítési követelésekre vonatkoznak. Óvadéknak a szerződés felbontása miatt leendő visszaadása iránt indított kereset ennek folytán iparhatóságok elé nem tartozik.