Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 125 Taely szerint valamely már volt régi kerítés újra való felállításának engedélyezése a főszolgabírónál kérelmezendő, hanem a szomszédjogból származó vagyonjogi igény érvényesítése iránt indított és külön tarvény által a közigazgatási hatóság elé nem utalt jelen kereset felett az eljárás és döntés a magánjogi vitás kérdések elbírálására általában hivatott kir bíróság hatáskörébe tartozik. Az alibünári kir. járásbíróság, tekintettel arra, hogy az alperesek bejelentése szerint az ügyben az alibünári járás főszolgabirája és másodfokon Torontál vármegye alispánja már határoztak, az 1907 : LXI. te. 7. ^-ának 2. pontja értelmében fennforgó hatásköri összeütközés elbírálása végett az iratokat a hatásköri birósághoz terjesztette fel. II. Ugy a közigazgatási hatóság, mint a rendes bíróság között az a kérdés a vitás, hogy a felek közül ki köteles a szomszédos belsőségek között fennállott kerítésnek az újrafelállítására, illetve kijavítására. Az sem a közigazgatási, sem a birósági eljárás folyamán nem nyert megállapítást, hogy a kerítésnek újrafelállítása, illetve kijavítása közigazgatási, pl. rendészeti szempontokból szükséges, ebből folyólag azt kell megállapítani, hogy a felek között fennforgó ez a vitás kérdés a szomszédjog körébe tartozó vagyonjogi kérdés. A szomszédjog körében felmerülő vitás vagyonjogi kérdések pedig a Pp. 1. §-anak 1. pontja és 2. §-a szerint a rendes bíróságok hatáskörébe tartoznak a 180. §. 1. pontjában meghatározott annak az esetnek a kivételével, ha a kereset érvényesítése egyáltalán nem tartozik a polgári perútra. A hatásköri bíróságnak és az ország rendes bíróságainak a gyakorlatában állandóan és következetesen kifejezésre jutó jogelv azonban az. hogy a magánjog körébe tartozó vagyonjogi igénynek érvényesítése csak abban az esetben nem tartozik a polgári bíróság elé, ha törvény vagy a törvényben nyert felhatalmazás alapján kibocsátott rendelet zárja el a magánjog körébe tartozó vagyonjogi igény érvényesítését a polgári perúttól. A szomszédos belsőségek között fennállott kerítés újrafelállítására és kijavítására irányuló vagyonjogi igény érvényesíthetésére nézve ez az eset nem forog fenn.