Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

io6 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. valóságos kárt helyettesíti, amiből következik, hogy a törvény 97. §-ában foglalt általános szabályt kárdíj követelése esetében is alkalmazni kell, vagyis a törvény 103. §. 3. pontjában foglalt megkülönböztetés szerint a járás főszolgabíró, vagy a községi elöljáróság csak abban az esetben járhat el, ha a kárdij a hatvan koronát meg nem haladja. Minthogy pedig a sértett 400 juh után járó 120 korona, tehát hatvan koronát meghaladó kárigényt támaszt, a feljelentett cselekményt az id. tc. 97. §-a értelmében nem mint mezőrendőri kihágás, hanem a büntetőtörvények alapján bírálandó el abból a szempontból, hogy a Btk. 421. §-ában meghatározott vétség alkotó elemeit s ezek között a szándékosságot kimeríti-e ennek megbirálása pedig a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik. 54. Az a kérdés, hogy a helyiérdekű vasút köteles-e az általa épített műtárgy jövőben szükségessé váló átépítéseinek egyenértéke címén meghatározott összeget az átvétel fejében a m. kir. államvasutaknak megfizetni, a létesítményre vonatkozó kötelezettség körébe tartozik, mihezképest ennek a kérdésnek az elbírálására a közigazgatási bíróságnak van az 1896: XXVI. tc. 69. §-ának 4, pontja alapján hatásköre. Nem hatásköri, hanem érdemi kérdés az, hogy a panaszolt határozat törvénnyel, törvényerejű jogszabállyal vagy az engedélyokirattal valóban ellenkezik-e Nem akadálya a közigazgatási bíróság hatásköre megállapításának az, hogy a közigazgatási bíróság nem a hatásköri bíróságtól alkalmazandónak talált, hanem más jogszabály alapján állapította meg hatáskörét. 1916 december 18. 1915 Hb. 103. sz. I. A Pétervárad—beocsini helyiérdekű vasút részvénytársaság, amelynek üzletét az engedélyokirat (Rendeletek tára 1906. I. kötet 531 oldal) 11. §'-a értelmében a m. kir. államvasutak kezelik, vonalán bizonyos vasbeton műtárgyakat létesített. — Miután a rájuk vonatkozó bárom évi jótállási idő lejárta után az 1912. évi július bó 20-án tartott műszaki Utófelülvizsgálat alkalmával megfelelő állapotban találtattak, a m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1912. évi augusztus hó 24-én 57617. szám alatt kelt