Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 85 a főispáni kinevezés ellen magánosoknak csak akkor ad jogot panaszra, ha a kinevezett törvényszerű minősítésnek hiányát sérelmezik. A főispáni kinevezés feliilbirálatába a közigazgatási bíróság az idt.-e. 17. §-a alapján jeni bocsátkozhatik, de nem vonhatja hatáskörébe a jelen ügyet az id. t.-e 43. §-ának 3. pontja alapján sem, mert az utóbbi §-ra hivatkozás a 43. ^.kötelező rendelkezésével szemben e bíróság hatáskörének kiterjesztésével volna egyértelmű, amit pedig az id. t.-c. 19. §'-a nem enged még. Az id. t.-c. a. 4:5. §-ban egyenkint felsorolt állások betöltése iránt tett intézkedések ellen panaszjogot csupán arra az esetre biztosított, ha kinevezettnek törvényszerű minősítése nincs. Ezzel szemben a 42. §. az állások betöltésének panasz alapján való vizsgálatára és felülbírálására a közig, bíróságnak szélesebb jogkört biztosít, de csakis azoknak az állásoknak a betöltésére nézve, amelyek a 43. §-ban megnevezve nincsenek. A fősz imvevőhelyettesi (helyettes főszámvevői; állás azonban a 43. §-ban fel van sorolva, amennyiben az id. §. gyűjtő megjelöléssel az elnevezésbeli különbségekre (fő és helyettes, vagy alszámvevő) tekintet nélkül, sorolja fel a számvevőket. Ugyanilyen gyűjtő megjelöléssel említi a ('számvevőket" az 1886: XXI. t.-c. 51. és 80. §-a is. Utalt végül a belügyminiszter arra, hogy a közigazgatási bíróság az 1913. évi április hó 9-én 3418 1913. K. szám alatt hozott végzésében maga is a miniszter által most kifejtett álláspontot foglalta el. II. A panasz tárgyává vett vitás kérdés kizárólag az, hogy törvényhatósági joggal felruházott városban a helyettes főszámvevői állást a törvényhatósági bizottságnak kell-e betöltenie választás útján, avagy a főispánnak kinevezés útján. Ezt a kérdést, mint önálló kérdést, a törvény nem sorolja azok közé a kérdések közé, amelyekben egyesek panaszára a közigazgatási biróság előtt eljárásnak van helye. Következésképpen ennek a kérdésnek eldöntése az 1896: XXVI. tc. 42. §-ának 2. pontja alapján csak abban az esetben tartozik a közigazgatási biróság hatáskörébe, ha választási eljárás keretében merül fel; ezen felül pedig egyébként is odatartozhatik abban az esetben, ha közigazgatási biróság elé tartozó valamely más kérdéssel az 1896: XXVI. tc. 17. §-ában megjelölt mértékben kapcsolatos. A jelen ügyben azonban a most említett esetek egyike sincs, ezért a főispán megtámadott intézkedése ellen szóló