Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

So HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 37, Közigazgatási bíróság- hatáskörébe tartozik a község elöljárósága által törvényszéki irodaátalánynak járó követelés behajtása iránt foganatosított letiltás ellen beadott előterjesztés jogossága és a végrehajtási eljárás törvényes vagy törvénytelen volta felett utolsó fokban dönteni. 1916 június 19. Hb. 19. sz. I. E. Á. perjámosi lakos több végrehajtási ügyben szegényjogon a bélyegmentesség kedvezményét élvezte. Ezekre az ügyekre a nagykikindai törvényszék irodaátalánya 99 K 40 f. költséget előlegezett. A nagykikindai kir. törvényszék elnöke az újaradi kir. járásbíróság végzéséből arról értesülve, hogy E. részére a Sz. M. ellen vezetett végrehajtási ügyből kifolyólag az újaradi kir. adóhivatalnál 105/1911. tétel alatt bírói letétként kezelt összegből 99 K 54 f. soroztatott, az 1911. évi december hó 22-én 1911. El. 18. C. 36/4, szám alatt megkereste Perjámos község elöljáróságát, hogy az irodaátalányból előlegezett 99 K 40 f. fejében a sorozott összeget köz••gazgatási úton foglalja le, illetve rendelvényileg tiltsa le. A községi elöljáróság az 1911. évi december hó 29. napján a letiltás rendelvényt az 1883: XLIV. t.-c. 58. értelmében kibocsátotta. E. Á. a letiltás ellen előterjesztéssel élt, amelyet a községi elöljáróság a nagyszentmiklósi kir. járásbírósághoz terjesztett be. A kir. járásbíróság az előterjesztést az 1912. évi január hó 15-én azzal küldte vissza, hogy azt a községi elöljáróság az 1883: XLIV. t.-c. 54. §-a értelmében a nagybecskereki kir. pénz'igyigazgatósághoz terjessze fel. A pénzügyigazgatóság azonban az előterjesztést visszaküzdötte a kii', járásbíróságnak azzal, hogy mivel a szóbanlevő követelés behajtása az 1883 : XLIV. t.-c. 52. í^'-a értelmében nem közigazgatási úton eszközlendő, a közigazgatási foglalást a tévesen rendelkező bíróságnak hatálytalanítania kell. A kir. járásbíróság az 1912. évi január hó 30-án 1912.Pv. 20 2. szám alatt kelt vég*zésével az előterjesztést az 1883: XLIV. t.-c. ,54. >5-ára hivatkozva a pénzügy igazgatósághoz visszaküldötte, «mert az irodaátalányból előlegezett követelés oly kincstári tartozás, amely közigazgatási úton hajtandó be és mert a követelés behajtását az irodaátalányt kezelő kir. törvényszék elnöke szorgalmazta s így az előterjesztés érdemi elintézése a járásbíróság hatáskörébe nem tartozhatik.'> A pénzügy igazgatóság 8456/1912. és 15108/1912. számú határozataiban azon okból, mert az irodaátalány követelései nem tartoznak az 1883: XLIV. t.-c. 52. §-a értelmében közadók módjára behajtandó kincstári követelések közé, az előterjesztés felől való határozathozatalt nem ismerte el hatáskörébe tartozónak, de később (1914. évi október hó 28-án) 105683/IL