Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 77 út az 1879. évi tagosítási térképen csak 300 öl hosszúságban van feltüntetve és fóldkönyvezve, úgy, hogy annak ;i felperesi ingatlan felőli vége nemezen ingatlan mesgyéjéig, hanem csak elsőrendű" alperes <i44:$. hrsz' ingatlana határáig terjed és csak ilyen kiterjedésben van ennek útjellege az 1892. évben történt kataszteri felmérés alkalmával is megállapítva. Felperes keresetében olyan útnak els<">- és másodrendű alperes által történt birtokbavételét panaszolja, amelynek út jellege a közigazgatási hatóság által eddigelé megállapítva nincsen ; szerinte azonban út volt s ezen útnak visszaállítását követeli abból a célból, hogy azon alperesek birtokán keresztül saját ingatlanához hozzá juthasson. Lényegileg tehát út fenntartását és ezzel a forgalmat gátló akadálynak elhárítását szorgalmazza. Annak megállapítására azonban, hogy valamely útteriilet az 1890 : I. t.-c. r. §-ában, illetve az 1894: XII. t.-c. 36. $-ában körülírt közutak közé sorozandó-e, ha igen, rajta való közlekedést gátló akadály elhárítása iránt intézkedések tételére az 1890: I. t.-c. 47. §-a, illetve az 1894 : XII. t.-c. 36. §-a értelmében a közigazgatási hatóság van hivatva. G. E. ezután kérte az iratoknak a felmerült hatásköri összeütközés elbírálására illetékes hatósághoz való elküldését, mire a kir. törvényszék az ügy iratait a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. II. G. E. a telekkönyvi térképen és a csatolt tagosítási térképen feltüntetett 6461. hrszámmal jelzett, Miskolcz városból az ő ingatlanáig terjedett, szomszédai által állítólag jogtalanul elfoglalt, elszántott diilöútnak mint közlekedésre szolgált útnak visszaállítását és megnyitását kérte úgy Miskolcz város tanácsánál, mint a miskolczi kir. járásbíróságnál beadott keresetében, hozzátéve, hogy az ingatlanára való közlekedhetés egyébként nem lehetséges. Sem tulajdoni, sem szolgalmi, sem más magánjogi alapra igényét nem alapítja. Minthogy annak megállapítására, hogy valamely útteriilet az 1890:1. tc. 1. §-ában, illetve az 1894: XII. tc. 36. íjában körülírt közutak közé sorolandó-e, s ha igen, a rajta való szabad közlekedést gátló akadály elhárítása iránti hatósági intézkedések megtételére, vagyis annak eldöntésére, hogy a közlekedésre ezúttal kijelölni kért területnek közúti jellege volt-e vagy vah-e s ez alapon visszaállítandó-e s ha nem, szükséges-e a folyamodó birtokához juthatás végett valamely útvonal létesítése, az 1890:!. tc. 47. §., illetve az 1894: XII.