Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. kötet 1916 (Budapest, 1917)

HATÁSKÖRI .BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 1. Nincs összeütközés, ha az ügyben csak közigazgatási ható­ság határozott, rendes biróság nem. 1916 febr. 21. 1915 Hb. 57. sz. I. A budapesti kir. törvényszék az 1906. évi október hó 2. napján hozott 39,934/1906. számú ítéletével a S. I. és Z. P. között a budapesti I. ker. m. kir. állami anjTakönyvvezető előtt 1897. évi szeptember hó 28. napján létrejött házasságot a felperesnő hibájából felbontotta és őt az 1894 : XXXI* tc. 85. alapján vétkesnek nyilvánította. A házasságból Budapesten az 1900. évi április hó 7-én született Paula Margit nevű kis­korú leánygyermeket az alperes apa gondviselésére bízta. A budapesti kir. ítélólúbla a felperes felebbezésére az 1907. évi április hó 9. napján hozott 2062/1907. P. számú ítéletével az elsőbiróság ítéletét azzal a részbeli változtatással hagyta helyben, hogy a kiskorú gyermeket a felperes anyánál helyezte el, az annak tartására fennálló szülői kötelezettséget nem érintette és kimondotta, hogy a feleknek Budapest székesfőváros árvaszékénél létrejött és az árvaszék 5420/3/1905. s^ámú végzésébe foglalt egyezségét, mely szerint S. I. arra vállalt köte­lezettséget, hogy havi 20 K-val járul gyermeke tartásának a költségeihez, fenntartja. Ez az utóbbi rendelkezés az ítélet megokolása szerint azon alapult, hogy a felek a különélés idejében egyezségre léptek arra nézve, hogy a gyermek az anyánál helyeztessék el és annak tartásához az atyja hozzájáruljon, arra néeve pedig, hogy az egyezségtől a felek mi okból térnének el, az alperes alapos okot nem hozott fel. A m. kir. Kúria az 1907. évi július hó i-ső napján 5516,1907. P. sz. alatt hozott Ítéletével a kir. Ítélőtábla ítéletét indító okainál fogva hely­benhagyta. Z. P. az 1914. évi november hó 3. napján Budapest székesfőváros árvaszékénél kérte leánya tartásdíjának 20 K-ról 100 K-ra leendő feleme­Térfy: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IX. I

Next

/
Thumbnails
Contents