Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 45 ság és az egészség oltalma végett kiadott általános rendeletet szegi meg, annak cselekménye a Kbtk. xii. §-a alá esik. Vasúti vágányhálózaton való átjárás vagy ott-tartózkodás a Kbtk. xu. §-ába ütközik és emiatt az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1915 április 26. 1914. Hb. 141. szám. I. A bihardiószegi m. kir. államvasúti állomás főnöke iíJ 14. évi február hó 17-én a székelyhídi járás főszolgabírójánál feljelentette a Bihardiószegen lakó id. V. S.-t és társait, azon kihágás miatt, amelyet az által követtek el, hogy a vasúti üzletrendtartás 97. helyesen 96. §-ának az állomásfőnök kérésére Bihardiószeg községben külön kidobolás által is köztudomásra hozott tilalmát megszegve, a vasútnak a közönség részére meg nem nyitott területén, nevezetesen a bihardiószegi vasútállomás vágányhálózatán jártak át, illetve ott tartózkodtak. A főszolgabíró által áttett feljelentést a székelyhídi kir. járásbiróság 1914. évi március hó 5-én 1914. Bv. 11/1. sz. a. kelt végzésével illetékes elbírálás végett visszaküldötte, mert a feljelentésből kitűnik, hogy az állomásfőnök intézkedése következtében a tilalomra dobszó útján figyelmeztetett egyének a vaspályán keresztül járással a tilalmat megszegték, tehát nem a Kbtk. 111. §-ába, hanem a Kbtk. 112. §-ába ütköző és a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó kihágást követtek el. A székelyhídi járás főszolgabirája 1914. évi március hó 7-én 479/914. sz. a. hozott végzésével ez ügyben az eljárást hatáskör hiánya miatt megszüntette s az iratokat a székelyhidi kir. járásbírósághoz visszaküldte, mert a feljelentésből kitünőleg a terheltek engedély nélkül tartózkodtak, illetve jártak át a pályatest azon részén, mely a közönség használatára megnyitva nem volt. Ez a cselekményük a feljelentésben hivatkozott (s a 6125/907. M. E. rendelettel érvényben tartott 1851. évi) vasúti üzleti rendtartás 96. i-ába ütközik, mely szerint a pályára és a vasúti területnek a közönség használatára meg nem nyitott egyéb részeibe a felügyeletre hivatott hatósági és vasúti közegeken, a szolgálatot végző vasúti alkalmazottakon és munkásokon kívül csak azoknak a személyeknek szabad belépni, akiknek erre engedélyük van. Mivel az üzleti rendtartás vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság s az egészség oltalma végett kiadott rendelet, annak megszegése esetén a Kbtk. ni. §-ába ütköző s így a kir. járásbiróság hatáskörébe tartozó ((általános)) rendelet megszegéséről van szó, míg a 112. §. csak akkor jöhet alkalmazásba, ha «egyes» rendeletnek a felügyelő személyzettől eredő figyelmeztetés ellenére történt megszegése forog szóban, mely rendelet csak adott helyzetre vonatkozik és az üzleti rendtartásban sem foglaltatik. Hivatkozott továbbá a főszolgabíró a m. kir. minisztertanács 1897. évi december 24-iki hasonló esetben hozott határozatára.