Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

4 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. a hatásköri bíróságnál bejelentette, hogy ügyében hatásköri összeütközés merült fel, mert úgy a rendes, mint a közigazgatási hatóság kimondták, hogy az egylet az ő fenhatóságuk, felügyeletük alá tartozik. A rendes biróság ugyanis kimondta, hogy az egylet biztosítási, tehát kereskedelmi ügyletekkel foglalkozik és hogy reá kötelezők a kereskedelmi törvénynek mindazok a rendelkezései, melyek a cég bejegyzésére, a biztosítási alapra s díjtartalék kimutatására vonatkoznak, sőt utasítás is adatott a céghivatalnak, hogy a K. T. 462. és 453. §-ai értelmében ellenük intézkedjék, mely törvényhelyek nem hagynak kétséget aziránt, hogy alperesi egyesület vezetősége ellen a K. T. 218. §-ának súlyos büntetési tételei is alkalmaztatni fognak. Holott az egylet a megalakulás alkalmával a közigazgatási hatósághoz, a m. kir. belügyminiszterhez terjesztette fel alapszabályait, melyek az 1893. év január hó 27. napján 102452/V. 10—1892. sz. a. jóváhagyattak s az egylet működését megkezdte, majd 1908. évben módosította azokat és a kormány a módosításokat 1908 április 13-án 42167/V. a. 1908. sz. a. jóvá is hagyta. Végül újabb módosítást terjesztett fel 1913. évben és a belügyi kormány azt a m. kir. igazságügyi és kereskedelemügyi miniszterek előzetes hozzájárulása után 1914. évi június hó 24-én 68215/V. a. 1914. sz. a. jóváhagyta. Ezek szerint kétségtelen, hogy a közigazgatási hatóság őt mint munkásjóléti intézményt, egyesületet minden kérdésben és minden tekintetben a saját hatáskörébe, a saját fenhatósága, felügyelete alá helyezte. Ép azért kérte az egylet a hatásköri bíróságnál annak a kimondását, hogy úgy az alakulása, mint a működése felett való felügyelet kizárólag a közigazgatási hatdság hatáskörébe tartozik, hogy ehhez képest nincs hatásköre felette a céghivatalnak. A belügyminisztertől 3. sorsz. a. beszerzett iratok szerint a hatásköri összeütközést bejelentő egyletnek úgy elsőízben alkotott, mint később módosított alapszabályait a belügyminiszter hagyta jóvá, a budapesti törvényszéktől Cg. 201/1915. sz. a. felterjesztett cégbejegyzési iratokból kitetszően a volt budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék az egylet bejegyeztetése iránt az eljárást a hatásköri összeütközés tárgyában hozandó véghatározat meghozataláig a 130712 1914. sz. a. kelt végzéssel felfüggesztette. II. A m. kir. igazságügyminiszter 1914. J. 2722. sz. a. kelt nyilatkozatában azt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. A tárgyaláson megjelent képviselője azonban az írásbeli nyilatkozattól eltérőleg azt terjesztette elő, hogy a hatásköri összeütközés esetének megállapítása mellett az ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalandó, mert az alperes kérelmére a budapesti kir. törvényszék, mint váltó- és kereskedelmi biróság által a nyilatkozatok beadására kitűzött