Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VIII. kötet 1915 (Budapest, 1916)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 5 határidő letelte után felterjesztett cégbejegyzési iratok szerint a tényállás változott. A ni. kir. belügyminiszter képviselője a tárgyaláson hasonló nyilatkozatot tett. III. A fentebb előadott tényállásból kitetszőleg alperes az ellene indított perben azon az alapon élt hatásköri kifogással, mert nem kereskedő s reá nézve a kereset alapjául szolgáló ügylet nem kereskedelmi ügylet, a per tehát nem a kereskedelmi biróság hatáskörébe tartozik s a biróságok ennek a kifogásnak az alapján csupán azt mondották ki, hogy mivel a peres felek között fennforgó jogvitának az alapját alperesre nézve kereskedelmi ügylet, biztosítási szerződés képezi, a jogvitának az elintézése a kereskedelmi biróság hatáskörébe tartozik. A biróság nem is döntött más, hanem csupán a felett a kérdés felett, hogy peres felek között fennforgó jogvita elintézése a kereskedelmi vagy a közpolgári biróság elé tartozik-e. Nincs adat arra, hogy a belügyminiszter a peres felek között felmerült kereskedelmi vagy magánjogi vita elintézésére nézve a saját hatáskörét jogerősen megállapította volna vagy ennek a jogvitának az érdeme felett határozott volna. Hatásköri összeütközést tehát az, hogy a biróságok kimondották azt, mikép a perbevítt jogvita eldöntése a volt budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék (most pedig már az igi2:LIV. tc. 84. §-ának 4. bekezdése értelmében a budapesti törvényszék) hatáskörébe tartozik, az 1907 : LXI. tc. 7. §-ából kitetszőleg nem idézett elő. De nem idézte elő a most említett §-ban keíalirt hatásköri összeütközést a belügyminiszter és a bpesti tábla között az sem, hogy a biróságok elrendelték az illetékességet (helyesen a hatáskört) megállapító végzésnek a K. T. 462. és 453- §_ai alapján a céghivatallal közlését és hogy ez a közlés már megtörtént. A bíróságnak ez a rendelkezése ugyanis a K. T. 22. §-ában találja alapját, a biróság végzésének a céghivatalhoz áttétele tehát a K. T. 22. §-ában előírt jelentés