Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

258 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. II. A hatásköri bíróság az ügyet a rendes bíróság hatás­körébe utalta, mert a Bp. 22. §-a értelmében, mely a Bp. 521. §-a szerint a járásbíróságok elé utalt bűnügyekben is al­kalmazandó, a kisebb hatáskörű hatósághoz való áttételnek csak a tárgyalás kitűzése előtt van helye, a kir. járásbíróság pedig az ügyben már tárgyalást is tartott, minélfogva az ügy érdemében eljárni köteles abban az esetben is, ha a cselek­ményt kisebb hatáskörű hatósághoz tartozónak ismeri fel. 123. Közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik a földmívelésügyi miniszter intézkedése ellen a volt úrbéres birtokosság részéről abban a kérdésben emelt panasz elintézése, hogy az üzemtervtől eltérően 10 év helyett 3 évre engedélyezett s az egész tíz évi kiter­melhető famennyiséget felölelő fakihasználás a faanyagnak árve­résen eladása s a vételár felhasználása útján menjen-e végbe, avagy akképpen, hogy a kitermelhető famennyiség természetben osztassék fel a tulajdonosok között. 1914. november 9. Hb. 110. sz. I. Háromszék vármegye közigazgatási erdészeti bizottsága, mint első­fokú erdőrendészeti hatóság, a 62,060/1/3—6. 1904. sz. a. kiadott m. kir. föld­mívelésügyi miniszteri körrendelet II. 2. pontjában nyert felhatalmazás alapján 436/1913. erd. alb. sz. a. hozott határozatával a gelenczei közbir­tokosságnak engedélyt adott arra, hogy az erdejére vonatkozólag a m. kir. földmívelésügyi miniszter által jóváhagyott rendszeres gazdasági terv­ben a legközelebbi 10 év alatti kihasználásra előírt faanyagot az üzem­tervtől eltérően 1913—1915. évek alatt használhassa ki. Az 1913. évi április hó 12-én 796/1913. erd. alb. sz. a. hozott hatá­rozatában azonban — a m. kir. földmívelésügyi miniszternek 5829/1913. I. A. 2. sz. a. kelt rendelete következtében — az erdészeti bizottság az iránt rendelkezett, hogy a soronkívüli kihasználásra engedélyezett faanyag a Gelencze község részére engedélyezett faanyaggal egy napon bocsájtassék nyilvános árverés alá és ebből folyólag a 436/1913. erd alb. sz. határozat végrehajtását további rendelkezésig felfüggesztette. E határozat, illetőleg a határozatnak az árverésen leendő értékesítését elrendelő része ellen a gelencei közbirtokosság felebbezéssel élt és abban a faanyagnak természetben leendő feloszthatását kérelmezte. A m. kir. földmívelésügyi miniszter azonban 1913 május hó 13-án 782i/I. A/2. 1913. sz. a. kelt határozatában azonban úgy rendelkezett, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents