Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Zala vármegye alispánja, mint II. f. rendőri büntetőbíróság 536 1914. sz. a. kelt felterjesztése szerint a rendőri büntető szabályzat 11. §-a alapján terjesztette fel az iratokat, mely szakasz elrendeli, hogy a rendőri büntetőbíróság azokat az ügyeket, amelyekben közte és a rendes bíróság vagy közigazgatási bíróság között hatásköri összeütközés merült fel a hatásköri bírósághoz felterjeszteni köteles. A letenyei járás főszolgabírájának a hatáskört meg nem állapító határozata a terheltekkel a rendőri büntető eljárás 181. §. 2. bek. és 182. §. értelmében felébbviteli joguk gyakorolhatása végett nem közöltetett és így az 1907: LXI. tc_ 7. §. 1. p. értelmében megkívánt jogerősség hiányzik. A rendes bíróság pedig az ügyben még nem határozott, csak a kir. ügyészség; de ez a hatóság, nem bíróság. A hatásköri bíróság tehát, minthogy a felterjesztett ügyben még csak a közigazgatási hatóság határozott, a tévesen felterjesztett iratokat visszaküldeni rendelte. ÍOI. A hatásköti összeütközésnek feltétele, hogy a hatáskört megtagadó határozat jogerőre emelkedjék. Nincs hatásköri összeütközés, ha az ügyben csak egyik hatóság, a közigazgatási hatóság határozott, a rendes biróság pedig az ügyet indítványtétel végett a kir. ügyészséggel közölte. A kir. ügyészség nem biróság, hatáskört megtagadó határozata tehát a közigazgatási hatósággal szemben hatásköri összeütközést nem létesít. 1914 szeptember 21. Hb. 100. sz. (zárt tanácsülésben.) A brassói m. kir. határszéli rendőrkapitányság gyergyótölgyesi kirendeltsége 1914. évi július hó 28-án 101/1914. kih. sz. a. kelt felterjesztése szerint a rendőri büntető szabályok 11. §. alapján terjesztette fel az iratokat «annak elbírálása végett, hogy ez a kihágási ügy a rendes bírósághoz vagy a rendőrkapitánysághoz tartozik-e ?» A brassói m. kir. határszéli rendőrkapitányságnak 1914. évi június 21-én 101/1914. kih. sz. a. kelt, a hatáskört meg-