Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 185 súlyos testi sértés vétsége miatt P. I. ellen folyamatba tett nyomozást a Bp. 101. §. 1. pontja alapján megszüntette és az iratokat a fennforogni látszó, a Kbtk. 115. §-ába ütköző testi épség elleni kibágás elbírálása céljából a fó'szolgabiróboz áttenni rendelte, mert sértett sérülése a nyomozás során hatósági orvos által megvizsgáltatott és 8 napnál rövidebb gyógytartamúnak találtatott; a 8 napnál rövidebb ideig tartó testi sérülésnek gondatlanságból való okozása nem büntethető. Az a körülmény ellenben, hogy terhelt a hatóság tilalma ellenére a község utcáján lövöldözött, a Kbtk. 115. §-ába ütköző testi épség elleni kihágás tényálladékát látszik megállapítani, ennek elbírálása azonban a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A főszolgabíró az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. II. A kir. ügyészséget az 1871. évi XXXI. tc. az igazságszolgáltatás körül az állam közérdekeinek az ezen törvény által meghatározott ügyekben való képviseletére hivatott intézményként szervezte. Minthogy eszerint a kir. ügyészség nem bíróság, az 1907. évi LXI. tc. 1. § a szerint pedig a hatásköri biróság csak a rendes biróság és a közigazgatási biróság vagy a közigazgatási hatóság, úgyszintén a közigazgatási biróság és a közigazgatási hatóság közt felmerült hatásköri összeütközések elintézésére hivatott, ennélfogva a rendelkezés szerint kellett határozni. 91. Tulajdon elleni kihágás ismérveit tünteti fel terheltnek az a cselekménye, hogy a sértett rucáját, amelyet a terhelt kutyája megfogott és megölt, a kutyától elvette és elvitte, mihezképest emiatt az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. Szélesebb hatáskörénél és az összefüggésnél fogva a rendes biróság az ügyet abból a szempontból is elbírálhatja, vájjon a panaszolt tényállás nem állapítja-e meg egyszersmind valamely különben a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalt kihágásnak, az ebtartási szabályok megsértésének a tényálladékát. 1914 június 22. Hb. 69. sz. I. A csendőrségi jelentés szerint Ny. E. keresztvári lakos, panaszolta, hogy 1913. évi szeptember hó 8 án délután, a mint rucái az udvarról az utcára mentek, az ott ökrös szekérrel és kutyával elhaladó T. P. J.-né keresztvári lakos kutyája a rucái közül egyet megfogott s megölt;