Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

104 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. ben a közigazgatási hatóság elismerte a közigazgatási biróság hatáskörét, ezt a hatáskört a bíróság megállapította s ennélfogva utasította érdemleges döntés végett az alispáni határozat ellen emelt panaszt az illetmény-ügyekben a közigazgatási eljárásban határozathozatalra hivatott törvényhatósági bizottsághoz, s mondotta ki az 1896. évi XXVI. tc. 45. §. alapján, hogy panasznak csak az ellen a határozat ellen lehet majd helye. Nyilvánvaló tehát, hogy a jelen eset az 1907. évi XLI. tc. 7. §-ának egyik pontja alá sem vonható. Mindezeknél az okoknál fogva ki kellett mondani, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. 48. Ha a rendes bíróság a bűnügyben tárgyalást tartott, az ügy érdemében eljárni köteles abban az esetben is, ha az ügyet kisebb hatáskörű hatósághoz tartozónak ismerné fel. 1914 március 30. 1913 Hb. 165. sz. I. Érsekkéty község jegyzője a párkányi járás főszolgabírójához beadott feljelentésében azoknak az érsekkétyi lakósoknak a csendőrség igénybevételével leendő kinyomoztatását kérte, akik Érsekkéty községben 1913. éri augusztus hó 20-án Szent István napján a dobszóval történt figyelmeztetés dacára, mezei és házkörüli teendőket végeztek s ezzel az 1868. évi LM. tc. 19. §-ának rendelkezéseit megsértették. A csendőrség kinyomozta, hogy az említett Szent István napján 1. B. J., 2. Zs. Zs., 3. B. L. és 4. K. A., mindannyian reform, vallású érsekkétyi lakósok, hordottak, de ezen munka végzésével az isteni tiszteletet egyáltalán nem zavarták. A párkányi járás fűszolgabirája 1913 október hó 3-án 2863 1913- sz- akelt átiratával az iratokat netáni további illetékes eljárás végett a párkányi kir. járásbíróságnak megküldötte. Az ügyészségi megbízott a Kbtk. 52. §-ába ütköző vallás elleni kihágás miatt tárgyalás kitűzését indítványozta. A kir. járásbíróság által megtartott tárgyaláson B, J., Zs. Zs. és B. L. terheltek beismerték, hogy 1913. évi Szent István napján a reggeli órákban a községi belterületén csépeltettek, illetve hordottak, K. A. terhelt pedig, hogy vályogot hordatott — az esős idő miatt. A kir. járásbíróság az ügyészségi megbízottnak a terheltek kihallga-