Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)
46 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. hasonló irányú és a helybeli ipartestület békéltető bizottságához 12/1911. sz. a. a panasz tárgyává tett igényével jogerősen elutasítva lett. Ezen elutasító határozat ellen pedig nem új panasztételnek, hanem az 1884 : XVII tc. 176. §-ánnk utolsó bekezdése szerint sommás keresetnek van helye. K. L. a hatásköri bíróságnál eljárást kért. II. Az iparossegéd, illetve munkás és munkaadója között a munkabér tekintetében felmerült vitás kérdés, az 1884: XVII. tc. 178. §-a szerint, minden felebbezés kizárásával az iparhatóság, illetőleg az ipartestület békéltető bizottsága által döntendő el, fentartatván az annak határozatával meg nem elégedő fél részére az a jog, hogy a határozat kihirdetésétől számítandó 8 nap alatt igényeit a törvény rendes útján érvényesíthesse, ez azonban a határozat végrehajtását nem gátolja. A törvénynek ebből a rendelkezéséből nyilvánvaló, hogy a rendes biróság döntését az iparhatóság érdemleges határozatának kell megelőznie. Minthogy pedig a jelen esetben az ipartestület békéltető bizottsága K. L. panaszát illetékesség hiányából utasította el, az elsőfokú iparhatóság pedig erre a békéltető bizottsági határozatra való hivatkozással tagadta meg a panasz megbirálását, érdemlegesen a hatóságok egyike sem tárgyalt, egyike sem döntött, ennélfogva az ipartörvény elől hivatkozott szakaszának rendelkezéséhez képest ki kellett mondani, hogy az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 24. A munkásbLztosító pénztárnak a munkaadó ellen az alkalmazott bejelentésének elmulasztása alapján az esedékessé vált járulék kár, költség iránt támasztott minden követelésére nézve (1907: XIX. tc. 12. §. utolsó bekezdés) az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 1913 márc. 10. Hb. 13. sz. a. I. A késmárki ker. munkásbiztosító pénztár Késmárk város tanácsa mint I. fokú iparhatóságnál kérte, hogy S. V. vendéglőst, munkaadót azért, mert alkalmazottját S. P. szakácsnőt pénztári tagul be nem jelen-