Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

XLVIII RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. hát, hogy a terhelt tiltott időben a kutyával elfogott szarvasbikát megölte és felboncolta, nem lopásnak, sem jogtalan elsajátításnak, sem vagyon elleni más bűncselekménynek tényálladékát ki nem meríti, minélfogva a panasz alapjául szolgáló cselekmény elbírálása a rendes bíróság elé nem tartozik, hanem a cselekmény megítélése vadászati kihágás szempontjából közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. szept. 22. 70. sz. 95. 205.J Szabad helyen, habár más tulajdonán vagy vadászterületén levő vadat az ellenkezőnek bizonyítása nélkül, uratlan dolognak kell tartani, mely sem a jogtalan elsajátítás vétségének, sem a Kbtk. 127. §-ába ütköző tulajdon elleni kihágásnak tárgya nem lehet, mihezképest vadnak elfogása s agyonverése miatt az eljárás a vadászati kihágás szempontjából közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1913 szept. 22. 69. sz. 94. 203.) Véderő elleni kihágások, igxa : XXX. te. 64 — 67. §§. A véderőről szóló 1912 : XXX. tc. 67. §-ában körülirt és ezen törvény 77. §-ának negyedik bekezdésében a kir. törvényszék hatáskörébe utalt véderő elleni vétség csak akkor létesül, ha valaki fondorlattal a törvényes hadkötelezettség alól, vagy a rendes tényleges vagy másnemű tényleges szolgálat megkezdése alól magát kivonja vagy mást kivon, mihezképest az ujoncállításról ragy a felülvizsgálatról bár az állítási kötelezettség kikerülése céljából, de fondorlatos magatartás nélkül történt elmaradás csak az 1912 : XXX. tc. 64. vagy 65. §-ában meghatározott kihágás ismérveit tünteti fel, amely miatt az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. ÍHb. 1913 május 26. 1912. 120. sz. 47. 94.) Útlevél nélküli kivándorlásnak a tényleges katonai szolgálat kikerülése céljából megkísérlése az 1912 : XXX. tc. 66. §-ának második bekezdésében meghatározott vétség kísérletének alkotó elemeit is feltünteti, mihezképest miatta az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb, 1913 márc. 3. 1912. 112. sz. 14. 27.)