Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

222 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. II. Dr. A. P. Á. földbirtokos D. J. szulyóváraljai lakós ellen egy feljelentésben 13 különböző időben, illetve külön alkalommal elkövetett és az 1879 : XXXI. tc. 100. §-ba ütköző erdei legeltetés kihágása miatt panaszt emelt és az okozott kárt egy összegbe foglalva, 78 koronában számította fel. Az 1879 : XXXI. tc. 69. §-a az erdei kihágásokról ren­delkezvén, második bekezdésében kimondja, hogy a cselek­mény kihágási minősége nem változik azáltal, hogy az érték vagy a kár összege a tettes elítéltetése előtt általa elköve­tett több erdei kihágásból származik, miből okszerűen követ­kezik, hogy abban az esetben, ha több erdei kihágás kerül is egyszerre elbírálás alá, az ellopott dolgok értéke vagy az okozott kár egy összegbe egybe nem foglalható, hanem min­denik eset külön-külön erdei kihágásnak minősítendő. Ellenben ugyanazon törvény 73. §-ának rendelkezése a 60 korona értéket meghaladó erdei károsításokra és lopá­sokra, tehát az erdei károsítások és lopások által elkövetett vétségekre, illetve bűntettekre vonatkozik, és amidőn ugyané törvényszakasz második bekezdése több külön erdei lopásnak érték szerint való minősítésénél a büntetőtörvényeknek rendel­kezéseit nyilvánítja alkalmazandónak, feltételezi, hogy a több erdei lopás közül, legalább egy olyan legyen, melynek tárgya 60 korona értéket meghalad. Ezekhez képest tekintve azt, hogy a tárgyiratok egyál­talán nem nyújtanak oly adatot, amelynek tekintetbe vételé­vel a külömböző időkben elkövetett cselekmények a ((folyta­tás)) (continuatio) alapján egy cselekménnyé egybefoglalhatok lennének; tekintve továbbá, hogy a hatáskör megbírálásánál közömbös az a körülmény, hogy a feljelentésben a kár nem annak a tényleges megbecslése, hanem a törvény 100. §., illetve a 102. § rendelkezése alapján követeltetett, és továbbá az a körülmény, hogy 13 különböző időben, illetve külön alkalommal elkövetett cselekmény egy feljelentésbe foglalta­tott, a cselekmény minősítése és a hatáskör megállapítása alapjául nem szolgálhat, és hogy végül a károsult feljelenté-

Next

/
Thumbnails
Contents