Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

220 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. vei a külömböző időkben elkövetett cselekmények a ((folytatása (continuatio) alapján egy cselekménnyé egybefoglalhatok lennének; tekintve továbbá, hogy a hatáskör megbírálásánál közömbös az a körülmény, hogy a feljelentésben a kár nem annak a tényleges megbecslése, hanem a törvény ioo. §., illetve a 102. § rendelkezése alapján követeltetett, és továbbá az a körülmény, hogy 8 külömböző időben, illetve külön alkalommal elkövetett cselekmény egy feljelentésbe foglaltatott, a cselekmény minősítése és a hatáskör megállapítása alapjául nem szolgálhat, és hogy végül a károsult feljelentésében érvényesített és az erdőtörvény ioo. §. alapján 5 drb szarvasmarha és 1 ló után kiszámított kárösszeg mind a 8 esetben a 60 korona értéket meg nem haladja, ennélfogva az egyes károsítások az erdei kihágás ismérveit tüntetik fel, melyeknek elbírálására az 1879: XXXI. tc. 117. és következő szakaszaik értelmében a közigazgatási hatóság van hivatva. 1Ö1. Abban az esetben, ha több erdei kihágás" kerül is egyszerre elbírálás alá, az ellopott dolgok értéke vagy az okozott kár egy összegbe egybe nem foglalható, hanem mindenik eset külön-külön erdei kihágásnak minősítendő. Midőn az 1879 : XXXI. tc. 73. §-ának második bekezdése, több külön erdei lopásnak érték szerint való minősítésénél a büntetőtörvényeknek rendelkezéseit nyilvánítja alkalmazandónak, feltételezi, hogy a több erdei lopás közül legalább egy olyan legyen, melynek tárgya 63 korona értéket meghalad; mihezképest közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az eljárás akkor, ha az egy feljelentésben érvényesített több eset egyikében sem haladja meg a kár összege a 60 koronát, és nincs oly adat, amelynek tekintetbevételével a különböző időkben elkövetett cselekmények a «folytatás> (continuatio) alapján egy cselekménnyé egybefoglalhatok lennének. A hatáskör megbírálásánál közömbös az a körülmény, hogy a feljelentésben a kár nem annak a tényleges megbecslése, hanem a törvény 100. §., illetve a 102. § rendelkezése alapján köve teltetett, és továbbá az a körülmény, hogy 13 különböző időben, illetve külön alkalommal elkövetett cselekmény egy feljelentésbe foglaltatott. 1913. szeptember 22. Hb. 76 sz