Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

134 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. a kir. közigazgatási bírósághoz intézett panaszt adtak be, melyben kérték, hogy magasabb lakpénzilletményeik az 1908. év IV. negyedétől, illetőleg a mennyiben később alkalmaztattak volna, ettől az időponttól kezdve utalványoztassanak. A /rí. kir. igazságügyminiszler 1911 júl. 26-án 7339. sz. a. kelt átira­tával a panaszokat a kir. közigazgatási bírósághoz áttette és megjegyezte, hogy a panaszolt utalványrendelet az 1911. évi 2926. M. E. számú minisz­tériumi rendelet intézkedéseinek minden tekintetben megfelel. A kir. közigazgatási bíróság mielőtt a panaszok érdemében döntött volna, arra való tekintettel, hogy ez esetben a már felhívott és az 1896. évi XXVI. tc. 134. §-a értelmében törényességi szempontból is birálat alá eső minisztériumi rendelet alkalmazása van kérdésben, de a bíróság hatá­rozata a más minisztériumok ügykörében és a vármegyei alkalmazottakra is elvi jelentőséggel fog birni, 1912. évi január hó 16-án tartott üléséből 7189/1911. sz. a. kelt végzésével az 1896. évi XXVI. tc. 107. §-a alapján a miniszterelnöknek az eljárásba való bevonását találta indokoltnak és meg­kereste a m. kir. miniszterelnököt, hogy a panaszokra nézve lehetőleg mielőbb nyilatkozzék. A miniszterelnök erre a megkeresésre 1912. évi november hó 7-én 6398. sz. alatt kelt átiratával válaszolt és a bíróság eljárása ellen az 1896. évi XXVI. tc. 101. és 107. §. alapján hatásköri kifogást emelt; majd a közigazgatási bíróságnak 1912. évi november hó 26-án tartott üléséből 9038. sz. a. közölt észrevételek után a miniszterelnök 1913 február hó 8-án 868. sz. a. kelt átirata szerint hatásköri kifogását fenntartotta. A miniszterelnök hatásköri kifogását arra alapította, hogy a szóban levő esetben a m. kir. minisztériumnak, illetőleg az igazságügyminiszter­nek egy tisztán méltányossági alapon nyugvó intézkedéséről van szó. A kir. közigazgatási bíróság 1913. évi február hó 25-én 1410/1913. K. sz. a. hozott végzésével hatáskörét megállapította és erről a további eljárás felfüggesztésével a miniszterelnököt és az igazságügyminisztert értesítette. A megokolás szerint a közigazgatási bíróság hatáskörét ebben az ügyben meg kellett állapítani, mivel ezen hatáskör az 1896. évi XXVI. tc. 83. §. 1. pontja alapján nyilvánvaló. Ezen törvényhely szerint ugyanis a közigazgatási bíróság előtt való eljárásnak van helye a minisztereknek azon intézkedései (határozatai) ellen, melyekkel az állami alkalmazottak­nak az 1893. évi IV. tc. szerint járó illetményekre való igényéből eredő kérdések, valamint ezen igényből folyólag az államkincstárral szemben támasztott követelések felett az idézett törvény 16. §-a alapján döntenek. Az 1893. évi IV. tc. 2. és 4. §-ai szerint pedig az alkalmazottaknak az állomáshelyeikkel járó lakpénzre van igényök. Abban a kérdésben, hogy az egyes állomáshelyek a különböző lak-

Next

/
Thumbnails
Contents