Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VI. kötet 1913 (Budapest, 1914)

122 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. toztat az a körülmény, hogy cselédkönyv nélkül szerződött az alperesekkel és felesketve nem volt. K. M. ezután a keresettel azonos panaszát a mátészalkai járás főszolgabírójához adta be. Itt azonban csak i. Cs. K., 2. Sz. S., 3. P. K., 4. Cs. M., 5. N. D., 6. Sz. A., 7. E. J., 8. K. E, 9. N. G. egyenes adósokat és K. G. szavatost perelte és összesen 128 koronát kért megállapítani. A főszolgabíró tárgyalt és 1912 október hó 9-én 6500/1912. sz. a. hozott véghatározatával hatáskörét nem állapította meg, mert az 1894 : XII. tc. és az ennek végrehajtása tárgyában kiadott 48,000. sz. földmívelésügyi miniszteri rendelet 74. és 75. §-ai úgy intézkednek, hogy a külön felesketett mezőőr tartására nem jogosult birtokosok földjeinek őrzésére a mezőőröket a községi elöljáróság „fogadja fel és ezek javadalmazását a képviselőtestület állapítja meg. Ámde a jelen esetben a volt B.-féle tagosbirtok jelenlegi birtokosai, mint érdekcsoport fogadta fel e volt tagos bírtok őrzésére a mezőőrt, amennyiben a községi mezőőrök kötelességét e tagos birtok feletti őrizet nem képezi. Már pedig a magán érdekcsoportok által a mezőőr tartásra vonatkozó határozatok, megállapodások, nem tartoznak az 1894 : XII. tc. hatálya alá és az ilyen viszonyból eredő követelések a már említett mezőrendőri törvény ide vonatkozó rendelkezései alapján nem érvényesíthetők, hanem közönséges szerződéses viszonynak tekintendők s mint ilyen az ezen szerződésből folyó vitás esetek, követelések elbírálása a polgári bíróságok hatáskörébe tartoznak. II. A hatásköri bíróság a felmerült hatásköri összeütközés elintézéséül a közigazgatási hatóság hatáskörét állapította meg a következő okokból. A felmerült hatásköri összeütközés szempontjából közömbös az, hogy panaszos az 1894 ; XII. tc. 74. §-a szerinti községi, avagy ugyanezen törvény 75. §-a értelmében magánosok szolgálatára felfogadott mezőőr volt-e? hanem irányadó az, hogy a panaszos tényleg mezőőrként alkalmaztatott és az őt ebbeli szolgálataiért állítólag megillető és hátralékos bérkövetelését vette keresetbe. Ezen illetményei felett keletkezett vitás jogkérdésekben pedig az eljárás és döntés, tekintet nélkül alkalmaztatásának községi vagy magán jellegére, vagyis bizonyulna a panaszos akár községi mezőőrnek, akár az 1911-ik gazdasági évre (a termények beszedése idejéig) felfogadott gazdasági cselédnek, az 1894 : XII. tc. 102. §-a illetőleg az 1907 : XLV. tc. 62. §-a értelmében a közigazgatási hatósághoz tartozik.