Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

XXIV RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. van-e hivatva az eljárásra, a hatásköri bíróság határozatának körén kívül esik. (Hb. 1909 máj. 24. 33. II. 109. 208.) A hatásköri bíróság nem terjeszkedhetik ki arra, hogy a közigaz­gatási hatóságok közül az iparhatóságnak vagy az ipartestület békéltető bizottságának kell-e eljárnia. (Hb. 1909 nov. 8. 64. II. 138. 263.) Azt a kérdést, hogy a közigazgatási úton melyik hatóságnak kell az ügyben eljárni, a hatásköri bíróság érintetlenül hagyja. (Hb. 1910 okt.,24. 53. III. 95. 196.) Hogy közigazgatási úton mely hatóságnak kell eljárnia, azt a hatásköri bíróság nem dönti el. (Hb. 1911 okt. 30. 58. IV. 75. 152.; Ha az eljárás nem az ügyben hatáskörüket megtagadó (kir. járásbíróság és főszolgabíró) hatóságoknak, hanem egy harmadik hatóságnak (királyi törvényszéknek) a hatáskörébe tartozik: a hatásköri bíróság a felmerült hatásköri összeütközést annak a kijelentésével dönti el, hogy az ügy az eljárt hatóságok egyikének a hatáskörébe sem tartozik. (Hb. ign nov. 20. 35. IV. 96. 190.) Ha cselédnek a gazda ellen 20 korona kár iránti követelésére nézve a főszolgabíró (1876: XIII. tc. 119. §.) és a járásbíróság (1876: XHI. tc. 119. 1877: XXII. tc. 14. §., i893:XvHI. tc. 1. §.) megtagadta az eljá­rást, a hatásköri bíróság azt mondja ki, hogy az eljárás az eljárt ható­ságok egyikének a hatáskörébe sem tartozik. (Hb. 1910 jan. 24. 1909. 102. III. 6. 16.) A hatásköri bíróság határozata nem lehet akadálya annak, hogy a feljelentett cselekmény az ügy fejleményeihez képest másként minősíttes­sék. (Hb. 1911 nov. 20. 35. IV. 96. 190.) A kir. kúriához felterjeszteni rendelt és a hatásköri bírósághoz tévedésből felterjesztett iratok visszaküldése. (Hb. 1911 máj. 17. 51 IV. 52. 106.) 23. §. Az eljárás költsége. Csak a hatásköri bíróság előtti eljá­rásból felmerült költség viselése felőli határozat tartozik a hatásköri bíró­sághoz. Nem állapítható meg az a költség, amely nincs részletezve s amelyre nem az ellenfél adott okot. (Hb. 1908 nov. 16. II. 32. 59.) A hatásköri bírósági eljárás költségének a felek között kölcsönös megszüntetése. (Hb. 1909 ápr. 26. 1908. 73. II. 68. 128.) Hatásköri bírósági eljárás költségének meg nem állapítása. (Hb. 1911 nov. 27. 79. IV. 104. 211.) Felszámítás hiányában a hatásköri bíróság előtti eljárás költségé­ben való marasztalás iránti kérelem tárgytalan. (Hb. 1910 jan. 17. 1909. 61. III. 2. 5.) Az eljárás költségét a hatásköri bíróság nem állapítja meg, ha a fél nem mutatja-ki, hogy az 1907: LXI. tc. 23. §-a alapján megállapítható költsége merült fel; amennyiben pedig a minden külön meghatározás

Next

/
Thumbnails
Contents