Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)

RENDSZERES TÁRGYMUTATÓ. XX nélkül felszámított költség az ügyvédi képviselet által merült volna felebben a költségben ugyanama szakasz alapján az ellenfél nem marasztalható. (Hb. 1910 márc. 7. 1909. 135. III. 30. 65. ) Ügyvédi képviselettel a hatásköri biróság előtt felmerült költségben az ellenfél nem marasztalható. (Hb. 1912 okt. 21. 63. sz. 121. 262. ) A hatásköri bírósági eljárás költségének kölcsönös megszüntetése s az ügyvédi járandóság mellőzése. (Hb. 1912 március 4. 62. sz. 36. 65. ) A hatásköri biróság előtti eljárásra meghatalmazott ügyvédnek megbízója irányában felmerült díját és költségét a hatásköri biróság nem állapítja meg. (Hb. 1911 okt. 9. 65. IV. 78. 158.; október 21. 43. és 63. sz. 117. 250. 121. 262.; november 18. 94. sz. 128. 280. ) 25. §. A hatásköri összeütközés bejelentése. Ügyvédi ellenjegyzéssel és meghatalmazással el nem látott vagy ellenjegyzéssel ellátott, de szabályosan kiállított meghatalmazással fel nem szerelt összeütközési bejelentés visszautasítandó. (Hb. 1909 febr. 15. 1908. 93. II. 84. 162.; 1909 márc. 22. 36. II. 112. 212.; 1911 jan. 20. 6. 31. 64.; máj. 17. 52. 53. 107.; szept. 13. 110. 89. 180.; 1911. nov. 22. 136. IV. 90. 180. ) Ügyvédi ellenjegyzés és meghatalmazás nélkül benyújtott hatásköri összeütközési bejelentés visszautasítandó. (Hb. 1910 nov. 22. 113. III. 138. 254., 1910 dec. 23. 120. III. 140. 275.; 1912 márc. 5. 24. sz. 153. 105.; márc. 11. 34. sz. 54. 106. ) A hatásköri bejelentést tartalmazó, ügyvédi meghatalmazással felszerelt, de ügyvédi ellenjegyzéssel el nem látott hatásköri összeütközési bejelentést a hatásköri biróság visszautasítja. (Hb. 1910 nov. 21. 107. III. 136. 271.; 1912 jan. 15. 1911. 9. sz. 34. 62. ) Ügyvédi ellenjegyzéssel ellátott, de meghatalmazással fel nem szerelt hatásköri összeütközési bejelentést a hatásköri biróság visszautasítja. (Hb. 1910 nov. 4. 102. III- 133- 266.; 1812 január 4. 1911. 30. sz. 2. 4. ) Az ügyvéd nevének és lakásának gépi úton történt rányomása az ellenjegyzést nem helyettesíti. (Hb. 1910 nov. 22. 113. III 138' 254. ) A kérvény külzetén az ügyvéd nevét és lakását tárgyazó bélyegzőlenyomat után következő puszta betű vagy számjegy névírásnak és így ügyvédi ellenjegyzésnek nem tekinthető; mihez képest az ily hatásköri összeütközési bejelentés visszautasítandó. (Hb. 1910 dec. 1. 119. III. 139- 254 ) A szabályszerű ügyvédi meghatalmazással fel nem szerelt és a benyújtóként megjelölt ügyvéd által sajátkezűieg ellen nem jegyzett hatásköri öszeütközési bejelentést a hatásköri biróság hivatalból visszautasítja. (Hb. 1912 május 13. 48. sz. 93- 202. ) A hatásköri összeütközési bejelentést a hatásköri biróság visszautasítja, ha a bejelentő volt bírósági jegyző, aki a kérvényt, mint bírói oklevéllel biró adta be, kérvényében nem igazolja hitelesen azt, hogy