Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára V. kötet 1912 (Budapest, 1913)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 19 •volna, az értékkülönbözet a tó'ke előértékének kiszámítása mellett a 156 koronát túlhaladja. A kiszáradt fák levágása által továbbá hézag támad az erdő' állagában, mely hézag újra nem erősíthető azért, mert az állva maradt szomszédos állag árnyékolását az esetleg újonnan kiültetendő csemeték nem viselik el. A kir. járásbíróság tárgyalást tartott és 1911 január hó 31-én 1910. B. 690/4. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg és az iratokat a m—i járás főszolgabírójához áttette, mert vádlottak a főmagánvádló előadása és a feljelentés szerint 68 drb élő fának a kérgét — mely 20 K értéket képvisel — lehántották és ellopták; terheltek cselekménye tehát az 1879 : XXXI. tc. 92. §. második bekezdésében meghatározott erdei kihágás tényálladékát képezi, mely cselekmény elbírálása a U7. §. értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A m—i járás főszolgabírója a községi elöljáróság útján becslést rendelt el és Burszentpéter község elöljárósága a lehámozás folytán tönkre tett 68 drb 38 éves tölgyfát egyenként 5 koronára becsülte és így a kárt összesen 340 koronában állapította meg. A főszolgabíró ezután 1911 évi augusztus hó 8-án 199/1911. kih. sz. a. hozott végzésével hatáskörét nem állapította meg, mert a cséndőrségi feljelentés, valamint az elrendelt becslés adatai alapján, ugyancsak a sértett cs. és kir. uradalmi intézőség panaszirata szerint, az uradalom kárára elkövetett erdei károsítás a 60 koronát jóval meghaladja. III. A hatásköri bíróság az ügyet a rendes bíróság hatáskörébe utalta, mert a Bp. 22. §-a értelmében a kisebb hatáskörű hatósághoz való áttételnek csak a tárgyalás előtt van helye, a kir. járásbíróság pedig az ügyben már tárgyalást tartott, ennélfogva az ügy érdemében eljárni köteles abban az esetben is, ha a cselekményt kisebb hatáskörű hatósághoz tartozónak ismeri is fel. ÍO. Mezőgazdasági épületek felügyeletére és rendbentartására alkalmazott kulcsár gazdasági cseléd és szolgálati bérkövetelése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A cseléd akkor is gazdasági cseléd, ha a gazdaságon felül a háztartásban is teljesít szolgálatot. A cselédkönyv hiánya a szolgálati viszonynak és az azon alapuló követelésnek jogi minősítésére nincs befolyással. 1912 január 15. 1911. Hb. 106. sz.