Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

POLGÁRI ÜGYEKBEN. 273 nem avatkozhatnak és az államhatalomnak e két ága egymástól teljesen függetlenül működik olyképen, hogy a törvényesen megállapított hatáskörükben való eljárásukat és hozott határozataikat az államhatalom másik ága felülbirálat tárgyává nem teheti. Ezeknek az alkotmányjogi alapelveknek a dolog természetéből folyó jogi következése az, hogy akinek a hatáskörébe tartozik az ügynek érdemben felülbírálása, ugyanannak kizárólagos hatáskörébe tartozik a döntés előföltételeiként megszabott alakiságok megtartásának vizsgálata is. A bíróság tehát nem bocsátkozhatik annak bírálatába, vájjon a törvényes hatáskörében eljáró közigazgatási hatóság határozatának hozatalánál a reá irányadó jogszabályokban előírt alakiságokat és eljárási szabályokat megtartotta-e vagy sem? Mindezek következtében a felülvizsgálati bíróság nem bocsátkozott sem annak vizsgálatába, vájjon az ítélkezésének tárgyát tevő ebben a jogvitában melyik hazai árvaszék volt illetékes, akár a gyám kirendelésére, akár a B/. alatti egyezségnek jóváhagyására, sem pedig annak felülbirálatába, vájjon W. I. a gyámhatóság részéről gyámnak kirendelhető volt-e? (1877: XX. tc. 43. §.), mert mindezeknek a kérdéseknek az eldöntése a gyámhatóságnak kizáró és önálló törvényes hatáskörébe tartozván, az ezen belül esetleg elkövetett jogszabálysértések ellen, a hatályos jogszabályok értelmében, csakis az illetékes felsőbb közigazgatási hatóságnál kereshető orvoslás. 137, Vezérigazgató szolgálati illetménye tekintetében nem köteles elsősorban az iparhatósághoz fordulni. C. 1911 szept. 5. 608/1911. v. sz. a. IV. p. t. L. V. az alperes részvénytársaságnál a per adatai szerint vezérigazgatói állást töltvén be, ezen állásának fontosságánál fogva nem tartozott az alperes részvénytársaságnak a kereskedelmi ügyek ellátásával megbízott azon alkalmazottjai közé, Térfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IV. l8