Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 257 felek részéről magánjogi igény tétetett vitássá, annak elbírálása végett a feleket a kir. bírósághoz kellett utasítani annál is inkább, mert már a tulajdonképeni panasz a virágok letépése, az elkövetés helye és a megsemmisített vagy megrongált termék minősége miatt az 1894: XII. tc. 93. §-a alapján el nem bírálható. II. Az 1894: XII. tc. 93. §-a gazdasági terménynek ellopását vagy megrongálását hatvan koronát meg nem haladó kár esetében is a Btk. és Kbtk. megfelelő rendelkezései alól csak annyiban vette ki, amennyiben a cselekmény gyümölcsös kertben, szőlőben, faiskolában vagy a mezőn követtetett el, minélfogva a panaszolt cselekmény az elkövetés helyére való tekintettel nem az 1894:XII. tc. 93., hanem a Btk. 421., esetleg a Kbtk. 127. §-ában meghatározott s az 1897: XXXIV. tc. 18. §. I. 1., illetőleg 19. §. IV. pontja szerint a kir. bíróságok hatáskörébe utalt cselekmény ismérveit tünteti fel. 126. Szőlőben levő gödörben elhelyezett, hatvan koronát meg: nem haladó értékű fűzfavessző ellopása mezőrendőri kihágás és emiatt az eljárás közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A cselekmény súlyosabb minősítésére nem szolgálhat alapnl az, hogy az ellopott fűzfavessző nem abban a szőllőben termett, a honnan ellopták. 1911 dec. 18. Hb. 120. I. A csendőrség a nagybecskereki kir. ügyészség megbízásából tel* jesített nyomozat alapján jelentette, hogy a nagybecskereki kir. törvény széki fogházban űzött kosárfonó ipar céljaira beszerzett és áztatás véget K. S. nagybecskereki lakosnak élő kerítéssel ellátott szőllőjében levő gödörben elhelyezett (földbeásott és lehámozásra szánt) fűzfaveszszőből öt alkalommal 10 kévét 12 K értékben Sz. (K.) N. szó'lló'kapás, nagybecskereki lakós tulajdonította el. A nagybecskereki kir. ügyészség vezetője, mint sértettként érdekelt kir. kincstár képviselője bűnvádi feljelentést tett Sz. N. ellen a Btk. 333. §-ába ütköző és a Bn. 48. §. szerint minősülő lopás vétsége miatt. A nagybecskereki kir. járásbíróság 1911. évi március 10-én 1911. B. 152. sz. a. hozott végzésével az ügyészségi megbízott indítványától eltérőleg a büntető eljárás megindítását a Bp. 527. §-a alapján megtagadta és az iratokat az 1894: XII. tc. 93. §. a) pontjába ütköző mezó'rendőri kiTérfl : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IV. 17