Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

250 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. előadásából és a közöttük létrejött szerződéses viszony természetéből is kitűnik, hogy felperes nem személyes és folytonos, csupán alperes javára teljesítendő szolgálattételre, hanem olyan gazdasági munkára szerződött, melyet maga semmiképen nem is végezhet, hanem a szerződés szerinti munkadíjért másokkal elvégeztetni s annak eredményességeért felelni volt köteles. Ezek szerint tehát a peres felek közötti szerződéses viszony nélkülözi mindama kellékeket, melyek a cseléd és gazda közötti — az .1907 : XLV. tc. szerint elbírálandó — szerződéses viszony lényegét alkotják; peres felek közt, továbbá az 1898 : II. tcikkben, vagy azon tc. 17. §-ában meghatározott módon kötött szerződés sem jött létre, így a peres felek közötti vitás kérdések elbírálása sem a cselédtörvény, sem az 1898: II. tc. alapján a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozó ügyet nem képez II. A hatásköri bíróság a szóban levő esetben a rendes bíróság hatáskörét állapította meg a következő okokból: Az előadottakból kitetszőleg E. J. szabadkai lakós M. T. és neje szegedi lakósokhoz nem folytonos gazdasági munkák teljesítésére szegődött, hanem a nevezetteknek szőlőjében a munkát a szükséghez képest időszakonként végezte, egyébként pedig munkaerejét másutt is értékesítette. Ezért ez a szolgálat nélkülözi az 1907. évi XLV. tc. 1. §-ában a gazdasági cselédekre nézve előírt meghatározást. Másfelől az is megállapítható, hogy a panaszosnak a munkaadóihoz való viszonya az 1898. évi II. tc. határozatai szerint megkötött szerződéssel nem rendeztetett. Minthogy pedig az 1898. évi II. tc. 73. §-a akkép rendelkezik, hogy az ezen törvényben előírt alakszerűségek megtartása nélkül kötött szerződésekből eredő minden vitás kérdés elbírálására a rendes bíróság illetékes, ennélfogva a jelen ügyre is a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani. 121. A községi bíróság és a rendes bíróság köpött felmerült hatás köri összeütközést a hatásköri bíróság dönti el. Bérleti viszonyból felmerülő, 40 koronát meg nem haladó értékű pénzkövetelésre irányuló kereset megbírálása a községi bíróság hatáskörébe tartozik. 1911. dec. 15. Hb. 105. sz. 1