Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 225 és a kifejlendőkhöz képest hasson oda, hogy a szükséges úthoz akár ki­sajátítás akár más úton hozzájuthasson. A kalocsai járás főszolgabírója 1902 szeptember hó 15-én 2473/I9°2­kig. sz. a. hozott határozatával az úgynevezett gó'zállomási dülőútnak 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett való megnyitására panasz!ott legelő­tulajdonosokat kötelezte, mert a megtartott helyszíni szemle alkalmával beigazolást nyert, hogy a kérdéses út még az 1902. év tavaszán is dülő­útnak használtatott és hosszú időn át rendes közlekedési dülőút volt már előzőleg is, már pedig az 1894: XII. tc. 36. §-a világosan kimondja, hogy a közös dülőutak rendeltetése az, hogy egyes birtokokhoz birtoko­saik hozzájuthassanak, sőt ilyennek hiányában közös dülőutak a birtoko­sok kérelmére létesítendők is. Ez a határozat a közbirtokosság akkori elnöke N. J. előtt kihirdet­tetett és jogerőre emelkedett. A foktői közbirtokosság képviseletében K. K. elnök 1908. évi feb­ruár hó i-én a kalocsai kir. járásbíróságnál sommás keresetet indított A. I. ellen, melyben előadta, hogy alperes a kertjébe kocsijával a köz­birtokosság közös legelőjén keresztül jár ; a legelő ily célú használatáért több éven keresztül évi négy koronát fizetett, e használati díj fizetését azonban már három év óta elmulasztotta. Ily körülmények közt a köz­birtokosság megtiltotta neki az átjárást; a tilalom ellenére azonban mégis átjár, a birtoklásban folytonosan háborít és kárt okoz. Kérte, hogy alperes a további háborittatástól 100 K pénzbírság terhe alatt el­tiltassék és 12 K kár megfizetésére köteleztessék. A kir. járásbíróság 1908. évi március hó 20-án 1908. Sp. I. 80. sz. a. kozott ítéletével alperes meg nem jelenése következtében alperest ma­rasztalta ; alperes igazolási kérelmének helyt nem adott és így az ítélet jogerőre emelkedett. A. I. ezután perújítási keresetet indított a közbirtokosság ellen. A kalocsai kir. járásbíróság 1908.^ évi szeptember hó 28-án 1908. Sp. II. 287/11. sz. a. hozott ítéletével a perújításnak helyt adott és fel­peres közbirtokosságot alapkeresetével elutasította. A kalocsai kir. törvényszék mint polgári felebbezési bíróság 1908. évi november hó 12-én 1908. D. 184. sz. a. hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét azon kiigazítással, hogy felperes alapperbeli keresetével nem érdemben elutasittatik — hanem az alapper hivatalból észlelt pergátló ok alapján megszüntettetik — helybenhagyta, mert a per tárgyát képező út az illetékes közigazgatási hatóság a kalocsai főszolgabíró jogerős 2473/4902. számú határozatával «mezei közös düló'úttá» nyilváníttatvánt ezen út eltiltása kérdésében az eljárás az 1890:1. tc. és az 1894 : XII. tc> valamint az utóbbi végrehajtására vonatkozó 48000. 1894. és 32,400. VI. 3. 1908. számú m. kir. földmívelésügyi miniszteri rendelet (Igazságügyi Térfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. IV. 15

Next

/
Thumbnails
Contents