Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 197 személyes szabadság megsértése miatt emelt vád tekintetében az ügyészségi megbizott közreműködésével tárgyalás tartassék és ennek eredményéhez képest a rendőri feljelentés tárgyában intézkedés tétessék, illetőleg az ügy érdemében határozat hozassék. Az ennek következtében a budapesti kir. büntető járásbíróság előtt 1910. évi november hó 4-én újabban megtartott tárgyaláson-jelen volt ügyészségi megbizott az iratok közlése alkalmával már előbb tett nyilatkozatával megegyezően kijelentvén, hogy a vád képviseletét egyik panasz tekintetében sem vállalja el, dr. V. I. mint pótmagánvádló a személyes szabadság megsértése tekintetében a vád képviseletét átvette ; a posta- és távirdaigazgatóság képviseletében a tárgyaláson megjelent dr. 0. J. postaés távirdatisztnek azon nyilatkozata folytán pedig, mely szerint a dr. V. I. ellen tett rendőri feljelentésben foglalt bűncselekmény miatt a biroi eljárás megindítását kívánja, az ügyészségi megbizott a vád képviseletét ezen utóbbi panasz tekintetében elvállalta s egyúttal indítványozta, hogy az iratok, miután a jelen esetben a Btk. 262. §-a alá eső nyilvános becsületsértés vétségének tényálladéka látszik fennforogni, további intézkedés végett a budapesti kir. büntető törvényszékhez tétessenek át. Erre dr. V. L kijelentette, hogy G. G. ellen a személyes szabadság megsértésének vétsége miatt emelt vádját elejti. A kir. járásbíróság ezek után 1910. évi november hó 4-én 1910. B. XII. 517/10. szám alatt hozott végzésével a G. G. ellen személyes szabadság megsértésének vétsége miatt folyamatba tett bűnvádi eljárást megszüntette ; egyúttal pedig az iratoknak a fennforogni látszó, a Btk. 262. §-a alá eső nyilvános becsületsértés vétségének elbírálása végett a budapesti kir. büntető törvényszékhez való áttételét rendelte el. Az áttett iratok a budapesti kir. büntetőtörvényszék vizsgálóbirája által a kir. ügyészséggel közöltetvén, a kir. ügyészség 1910. évi november hó 29-én 56,672/K. ü. 1910. sz. alatt kelt határozatával az iratokat a kih. Btk. 46. §-ába ütköző hatóság elleni kihágás elbírálása végett az államrendőrség V. ker. kapitányságához tette át és erről a budapesti m. kir. posta- és távirdaigazgatóságot értesítette ; indokolván ezt a rendelkezést azzal, hogy a bűnvádi eljárás hivatalból való megindításának a Btk. 270. §-a értelmében csak a hatóság vagy a közhivatalnokok hivatali kötelességeire vonatkozó tényállítás miatt lévén helye, erről a jelen esetben szó sem lehet és felhatalmazás sem adatott; a használt kifejezés pedig a Btk. 46. §-ába ütköző kihágás megállapítására alkalmas, melynek elbírálása az 1897. évi XXXIV. te. 19 §-án^ik 2. pontja s?erint a közigazgatási hatóság hatásköréhez tartozik. Az V. ker. kapitányság az ügy tárgyalására határnapot tűzvén ki, dr. V. L annak beszüntetését kérte abból az okból, mert a kir. ügyésznek fentemiitett határozata, minthogy terhelt az ellen a főügyészhez folya-