Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára IV. kötet 1911 (Budapest, 1912)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 67 viszony megszűnése alapján hátralékos bére iránt támasztott követelésének elintézése első sorban az iparhatóság- hatáskörébe tartozik. Az iparhatóság hatásköri határozata az 1893: XVIII. tc. 27. §-ának r. pontjában kivánt előzetes eljárást nem pótolja. A törvénynek a hatáskört kötelezően megállapító szabályával szemben akkor sincs eltérésnek helye, ha a felek — bár közjegyzői okiratban — a törvény szerint közigazgatási útra tartozó ügyben a rendes bíróság hatáskörében állapodtak meg. 1911 márcz. 27. Hb. 9. sz. I. M. M. sepsiszentgyörgyi lakos a sepsiszentgyörgyi városi tanács mint I. fokú iparhatósághoz K. G. téglagyáros, sepsiszentgyörgyi lakos ellen panaszt adott be, melyben előadta, hogy K. G., akinek téglagyárában havi 120 kor. fizetés és természetbeni lakás mellett mint üzlet-, illetve munkavezető volt alkalmazva, 1910 június 20-án ok nélkül a szolgálatból elküldötte és a június hóra eső fizetést kiadni vonakodik. Kérte, hogy K. G^ a 120 kor. fizetés kiadására köteleztessék. Az I. fokú iparhatóság tárgyalást tartott, panaszlott hatásköri kifogást telt és az iparhatóság 1910 juiius 9-én 4242'igio. sz. a. hozott határozatában hatáskörét nem állapította meg és felperest keresetével a kir. járásbírósághoz utasította, mert eltekintye attól, hogy a téglavetés és égetés az ipari ügykörbe nem esik, mert az földmunkát képez és munkásai sincsenek ipari munkakönyvvel felszerelve, az iparhatóság illetékessége élben az ügyben annyival kevésbbé volt kimondható, mert a per tárgya magánjogi követelés s per esetére közjegyzői okiratban a kir. járásbíróság illetékessége köttetett ki. M. M. ezután keresetét a sepsiszentgyörgyi kir. járásbiróságnál adta be. A kir. járásbíróság 1910 július 16-án 1910. Sp. II. 107/1. szám alatt hozott végzésével a keresetet a S. E. 17., illetve 27. §. 1. pontja alapján hatáskör hiányában hivatalból visszautasította, mert az iparos és munkavezetője közt felmerült és kötelezettség teljesítésére irányuló vitás kérdés elintézése az 1884: XVII. tc. 176. §-a értelmében az iparhatóság hatáskörébe tartozik. Ezen kivételes illetőségtől eltérésnek helye még akkor sincs, ha a felek, bár közjegyzői okirattal ezen kir. járásbíróság illetékességében állapodtak meg, mert amidőn a fent hivatkozott törvényszakasz az iparos és segédje, illetőleg munkavezetője között felmerülő vitás kérdéseket első sorban az iparhatóság hatásköréhez utalja és csak az annak érdemi döntésével meg nem elégedő félnek adja meg a jogot, hogy igényét 8 nap alatt a törvény rendes útján érvényesítse, éppen azt