Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 17 III. A kifejtettek szerint a vitás kérdés özv. K. K.-né 20 koronás kárkövetelésére nézve merült fel, melyet a nevezett fél, a közte mint cseléd és gazdája közötti szolgálati szerződési viszonyból támaszt. Az 1876. évi XIII. t.-c. 119. §-a az ily kereseteket kiveszi az ezen törvény 115., 116. §-aiban megnevezett közigazgatási hatóságok hatásköréből, az eljárás tehát a szolgabiróság hatáskörébe nem tartozik; s tekintettel arra, hogy a követelés 40 koronán alul van, az 1876. évi XIII. t.-c. felhivott 119. §-ának, és az 1893. évi XVIII. t.-c. 1. §-ának rendelkezésére a kir. járásbiróság hatáskörébe sem tartozik az eljárás. Ezek alapján az 1907. évi LXI. t.-c. 19. §-a értelmében a rendelkező rész szerint («az eljárás az eljárt hatóságok egyikének a hatáskörébe sem tartozik))) kellett határozatot hozni. 7. A körjegyző részéről a kiskorú gyámjával fennálló érdekellentét miatt a gyámhatóság jóváhagyásától feltételezetten kirendelt ügygondnok díjkövetelésének érvényesítése a hagyatéki bíróság hatáskörébe tartozik. 1910. jan. 24. 1909. Hb. 103. I. Végrendelet tétele mellett elhalt F. M. beéli volt lakós hagyatéka ügyében a tenkei kir. közjegyző a kiskorú F. M. részére, a t. t. gyámjával való érdekellentét következtében D. M. Beél-községi közgyám személyében alkalmi ügygondnokot rendelt ki és azzal tárgyalt. Bihar vármegye árvaszéke 1909. évi január hó 16-án 44,664/1908. sz. a. hozott véghatározatában a közjegyző részéről történt ügygondnoki kirendelést az 1894: XVI. t.-c. 55. §. 4. pontja értelmében utólag jóváhagyta és ennek utána a hagyatéki tárgyaláskor előterjesztett egyességre vonatkozó örökösi nyilatkozatot az érdekelt kiskorú képviseletében elfogadta és jóváhagyta. Egyben az összes hagyatéki iratokat átadás és a telekkönyvi átkebelezés elrendelése végett a tenkei kir. járásbíróságnak megküldötte. A tenkei kir. járásbiróság 1909. évi január hó 30-án 1908. Ö. 358/4. sz. a. kelt hagyatékátadó végzésében kijelentette: hogy az ügygondnok megjelenési díjának megállapítása a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. Bihar vármegye árvaszéke azonban 1909. évi március hó 13-án 6880 sz. a. kelt véghatározatában kijelentette : hogy a gyámhatóság hatáskörébe utalt ügygondnoki díj megállapításának érdemi elbírálásába Térfi : Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. III. 2