Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

14 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. sággal büntették és 1907. évi október hó folyamán hivatalába visszahelyezték. Rebenberg község képviselőtestülete 1908. évi március hó 23-án 15. sz. a. hozott határozatával kimondotta, hogy a nevezett körjegyzó'nek felfüggesztése tartamára visszatartott fizetésének egyenértékét, 138 K 80 fillért a költségvetés II. csoport XVI. rovat 3. tétele alatt felvett 200 K megtakarításból, vagy az I. csoport 2. tételénél mutatkozó több javadalomból kifizeti, mert a körjegyző állásából indokolatlanul függesztetett fel, továbbá, hogy a felfüggesztés a kiszabott büntetés súlyosbításának célzatával nem birhat. Temes vármegye törvényhatósági bizottsága 1908. évi július hó 13-án 1748/13,157. kgy. ajk. sz. a. kelt határozatával Rebenberg község idézett határozatát feloldotta, helyesen attól a jóváhagyást megtagadta és R. S. körjegyzőt az általa esetleg már felvett 138 K 80 f visszafizetésére kötelezte, mert a fennálló és a kir. közigazgatási biróság által is követett gyakorlathoz képest a fegyelmi eljárás során felfüggesztett községi elöljáró részére csak akkor adható ki pótlólag a visszatartott fizetése, ha a fegyelmi vétség vádja alól felmentetett, vagy ha az ellene indított eljárás fegyelmi vétség tényálladékának hiánya miatt megszüntettetett. A m. kir. belügyminiszter a törvényhatósági bizottság határozatát 1908. évi augusztus hó 28-án 105,336/IV. a) sz. a. kelt határozatával indokai alapján helybenhagyta. Rebenberg község a kir. közigazgatási bírósághoz intézett panaszt adott be és a kir. belügyminiszter a biróság hatásköre ellen kifogást tett, mert a szóban forgó ügyre az 1896: XXVI. t.-c. 27. §-a nem vonatkozik. A kir. közigazgatási biróság 1909. évi április hó 21-én 1537/1909. K. sz. a kelt végzésével hatáskörét megállapította és az eljárást felfüggesztette, mert a vitás kérdés az, hogy R. S. körjegyzó'nek a fegyelmi úton volt felfüggesztése megszűnte és állásába történt visszahelyezése után, van-e igénye a felfüggesztése alatt visszatartott fizetéshányadhoz. Ebben a kérdésben pedig az 1896: XXVI. t.-c. 27. §. értelmében a törvényhatósági bizottság határozata ellen a közigazgatási biróság előtt való eljárásnak helye van. A biróság hatáskörének megtagadására nem ad okot az a körülmény, hogy a törvényhatósági bizottság határozatát a belügyminiszter érdemben felülvizsgálta, mert illetéktelen közigazgatási hatóságnak az ügy érdemében hozott határozata nem jár azzal a következéssel, hogy az ügy a biróság törvényes hatásköréből elvonassék, az 1907: XLI. t.-c. 7. §-a értelmében csak a biróság érdemi határozata irányadó a közigazgatási hatósággal szemben és nem viszont is a közigazgatási hatóságé a bírósággal szemben. Az a körülmény pedig, hogy az illetmény visszatartása iránt annak